Кръвообращението на злобата – уличните “хейтъри”

Омразата има различни лица. Някой хора мразят защото могат да опишат какво харесват. Други пък мразят цял ден, тъй като са имали несполучлив сексуален опит сутринта в банята. Трети обаче мразят заради самата омраза. Тези дребни хора не се интересуват какво се случва, какво се подобрява, какво се влошава, кой работи и кой мързелува. Те не виждат и не чуват действителността, а мразят защото трябва да оправдаят съществуването на дребните си души. Онзи ден в един репортаж за Русе се убедих с цената на болка в очите, които стояха опулени доста време…
Обществено мнение
Целта на репортажът по ББТ – ако не се лъжа, да се запознае зрителя с обществените нагласи в различни градове и да се потърси мнението на кмета накрая. Това си е поредица при тях, и аз случайно попадам на репортажа за Русе. Репортерката обикаля из центъра и пита хората по площада какво им харесва и какво не в града, в който живеят. Тук трябва да отбележа една малка нейна грешка – доказано е, че пенсионерите в посткомунистическа България имат доста изкривена гледна точка, а тя доста такива спря. Както и да е, спира и млади и стари, и мъже и жени, и си ги пита. Ако имаше трима, които да отговориха реално – съобразно действителността, то останалите показаха тотален конфликт в главата си на това, което се случва, това, което е било и тяхната представа за света. Показа омраза към света, който ги заобикаля. Не говоря за политически нагласи, личностни впечатления или нещо подобно. Говоря за онази злоба, която трябва да съществува за да може да циркулира кръвтта на човечеца. Просто трябва да се мрази.
Търси се въпросът на отговора…
Точно седмица преди репортажът, видях две жени, които не се включват в категорията възрастни, да стоят до новопостроената ледена пързалка в Русе. И тъй като не се стремяха да говорят тихо, не бе проблем да им чуя коментара – “Тия тъпаци наистина го построиха това нещо!”. Ха сега? Какво им пречи една увеселителна аткрация, която събира много хора през целият ден и носи радост и развлечение за малки и големи? Абсолютно нищо. Тоест – омразата е продиктувана от нещо ново, нещо направено от някого, който по презумпция не бива да харесваме – властта; нещо, което мразещият не може да ползва – от страх може би. А дали е така?
Да се върна на репортажът. Там голяма част от хората се изказаха отрицателно към всичко, или почти всичко. Най-тъпото бе, че се критикуваха нереални неща : една жена каза, че градът умирал, нямало никакви млади хора и деца ( това при положение, че Русе се пълни безпрецедентно много, и на центъра има толкова майки с деца, може би повече от колкото в Борисовата например ). Друг каза, че се застроявало като в София и нямало място за дишане – при положение, че основно се строи на места на предходни сгради и има толкова много зелени пространства. Имаше и други подобни, но тези запомних. 
Безпринципното и лъжливо плюене е много грозна гледка. Това са хората, които винаги се карат в градския транспорт; това са хората, които винаги реват за нещо в магазина; това са хората, които енергото се опитва да прецака или комшиите винаги искат много пари за ремонта на входа. Тези хора не могат да си създадат реална представа какво се случва около тях и сеят злобата си като земеделски самолет. Жалкото съществуване на уличните хейтъри задължително трябва да бъде усетено от всички други, за да им е пълна погнусата от живота, който живеят завършена. Те – както и техните интернет събратя ( не че се изключват едни други ), имат нужда да използват най-безсмислените, грозни и брутални думи за да разрушат или наранят нещо, което друг е съградил или се опитва да направи. Знам, че най-истинският съвет е да се подминават с безразличие, но понякога ми идва в повече. И осъзнавам, че не мога да мълча като ги гледам такива и да цапат въздуха с техните невероятни глупости. Знам и, че няма да съм аз този, който ще ги оправи, но една забележка от моя страна ми дава усещането, че тези хорица няма да се чувстват така сигурни в критиките си навън. Но злобата трябва да е породена от нещо, нали? А какво е то – това е въпросът…

 

 

 

Анонимността – by best enemy!

Анонимен

Снимка: Петър Ванев – Pierrot 2008

Анонимността развихря омразата, анализаторските умове, конспиратоските агенти и самотните ръкоблудци. В интернет тя ражда доста странни събития, постове и коментари почти номинирани за Пулицър, както и омраза, достойна за австрийска опера и руски диригент. Но анонимника дали си помага по този начин или се целува с най – големият си враг: факта, че е никой?

Петър Стойков писа за правилата за добър блог. Едно от тях е “Бъди уникален”. Е, анонимността те потапя в море от такива драскачи като теб. Спамъри. Преди месеци бяха хейтъри ( ах, как ми харесва тази дума… ), но с моето все по – задълбаване в блоговете и онлайн източници на информация те стават просто спамъри. Както дразнещата реклама, така и тях ги подминавам вече като сфетофара на малката квартална уличка – ненужни, но съществащи грешки. Що правят анонимниците в нета? Даже Иван Бедров осъзна на своя глава колко са дразнещи…

Четат какво интересува другите и пишат коментари колко е гадно, и сочат какво ги интересува тях. Анонимно, защото ги е страх да си понесат тежестта на думите, истината на критиката и необходимостта да погледнат в себе си. По – лесно е под “Annonymus” – така вътрешно се успокояваш. Те четат какво се случва по света и пишат за поредната страница в юдею – масонско – депесарско заговорничестко списание. Четат за IT нововъведения и технологиии и пишат за войната на машините, загубата на идентичността и всездесъщият контрол на сървъра на Гугъл. Да бе. Душевна чикия ли си правят тези типове? Помагат ли си или задълбават болестта си? Какво кара един човечец да се подпише “Annonymus” или “Dr.Stefam Cholakov” и да сипе огън и жупел, социално праведни критики и анти-креативни решения на житейски проблеми? Основна цел на “Новородено 0123″ в “Майчин Дом” е да се превърне в “Някой без номер”, който да е познат – т.е. човек, личност. Поне така аз ги виждам нещата. Но когато пътя ти кривне, ти се спънеш в нещо и паднеш в бостана, и вместо корона имаш размаза диня и тъп поглед, редно ли е да се подпишеш “Киро от Кирия” и да плюеш Бат’Бойко за дупките – щото така е модерно?. Анонимността тежи, защото вместо да лекува основният проблем в скапаната ни народопсихология – овчедушието, тя му сипва чисто нова тор, полива го с най – минерализираната вода и го храни за нови и нови подвизи. Анонимни разбира се. Обърни се, кажи, че е скапана работата, аргументирай се. Като те напсуват, че си тъп, обясни, че жена ти се е изчукала със съседа и верно ти е тъпо. Ако не се разберете, пробвай пак. Живота е декорация от загуби върху гердан от победи. Няма как. Ама се иска врат, на който да се сложат. Интернет вместо да просвещава – оглупява тези люде за съжаление.

А какво правят те, докато ние пием бира и се чудим как и какво да направим, за да ни е по – добре? Предполагам, че анонимничат просто…

Криворазбрано мерене и мразене

hatera.jpg

( Първо се надявам новата тема да Ви хареса – като се кликне на цветните квадратчета се променя фона… )

И това се роди – симбиоза между журналисти и чираци, но живота е забавен. Примаме с тънка усмивка и поглеждаме класацията на „Дарик“ и онзи вестник – „Кой е най – добрият град за живеене в България?“. Ако не сте я погледнали, отидете. Но недейте да коментирате – няма смисъл.

Първото, което ми направи впечатление са мотивите – профил на града според съвременния човек и нещата, които го вълнуват, а не според цената на хляба, бирата и проститутките. Изброените критерии не могат да претендират за изчерпателност, но са изненадващо добре подбрани. Личи си, че класацията не е правена от някой социолог с овехтяла партийна книжка или книжен плъх от кварталното читалище. Авторите имат представа какво основно вълнува хората, или по – скоро човек със съвременен манталитет, активният консуматор и човека, който участва в решенията и мисли. Защото Ангеларий Кривоебов от село Равен Баир, дето е женен за Детелинка Кюлотова, и работи като докер в Оряхово и се напива като чукотски рибар всяка вечер, му дреме на Хикса ( както се изрази ако се не лъжа Комитата или съседа му на „БарКампа“) за класацията на градовете. Тук „Дарик“ се интересуват от всички по – принцип (това е отметка да не се намесват КЗД), но най – вече според мен те търсят мнението на хора, упражняващи поне малко интелектуален труд, такива с необременено съзнание и с нормални потребителски възможности. Последното е много важно според мен, защото ако не можеш да избираш качествени продукти и да си ги купуваш, то ти по никакъв начин не можеш да имаш реален или поне напълно обективен поглед върху нещата от живота и живота от нещата. Просто потребителската кошница е второто Аз на съвременния консуматорски индивид.

Нормално би било на фона на тези критерии някой големи градове да са назад – София например. Пловдив, Бургас и Русе събират уреденост, чистота и технологично развитие в много добър баланс. За Варна не искам да говоря, че имам доста сиви впечатления от нея, но може и да греша. Това е мое мнение все пак. Но образно то се проектира и в самата класация.

От организаторите са дали един жокер на читателите на сайта – да коментират. И тук, любими ми читателю, се излива помията на дребния човечец, любимия на всички сайтове hater, онзи десоциализиран индивид. Както и на хорицата, които не са надраснали онзи бесен комплекс град – село, и въпреки, че живеят в някоя мизерна дупка в големия град, с гордост гласуват за родния край. Ами и аз не съм от София, но съм тук по свое решение и не преча на никого с това си решение. В коментарите има и интересни отговори, даващи „коментар от мястото на събитието“, но това се казва обществен контрол. Все пак „Дарик“ пишат, че класацията е обективна – отразява обективната действителност, но е и субективна – защото се прави от хора. Няма как всички да са доволни.

Но Онези хорица плюят чуждото мнение и защитават родния град не с реални доводи, а с онези празни и злобни думички, та чак се чудиш „Аз къде живея?“.

С пожелание да им спре нета на тези хейтъри! Приятно четене!