Неделен прочит на приятелството

“Приятелството е доверие, опора и радост

Дълго време събирах мисли и думи, с които исках да изразя своето виждане за доверието между приятели, и за самото значение на тази дума за мен. И понеже търсещият намира, то днес самото обяснение попадна пред мен под формата на писмо. В момента чета “Нравствени писма до Луцилий” от Сенека, и под писмо номер 3 намирам това:

Писмо 3: Сенека поздравява Луцилий

“Пратил си ми това писмо, както пишеш, “по един приятел”. После пък ме предупреждаващ да не споделям с него всичко, свързано с теб, защото и ти самият нямаш подобен навик. Така в едно и също писмо хем казваш, че ти е приятел, хем – че не е. Ако се използва в общоприетият смисъл тази много специална дума и си го нарекъл,”тъй както наричаме достойни мъже” всички кандидати за държавни постове или казваме “господине” на някой срещнат, чието име не ни идва на ум, от мен да мине! Но ако смяташ някого за приятел и не му вярваш като на самият себе си, много грешиш и не познаваш достатъчно силата на доброто приятелство. Притегляй всичко заедно с приятеля си, но първо притегли него самият. Най-напред трябва да прецениш приятелството, а после – да му се довериш. Наопаки обръщат нещата онези хора, които противно на съветите на Теофраст първо обикват, а после преценяват, вместо обратното – да обикнат някого, след като са преценили, че е приятел. Мисли дълго дали трябва да приемеш някого за приятел. Но решиш ли – приеми го с цялото си сърце. Говори с него открито, както говориш със самият себе си. А живей така, че дори пред врага си да можеш да признаеш всичко, което признаваш пред себе си. Но понеже от време на време се случват неща, които е прието да остават в тайна, споделяй с приятеля си всички грижи, всички мисли. Щом го смяташ за верен – такъв и ще го направиш. Понякога учим другите да лъжат от страх да не ни излъжат, от мнителност им предоставяме правото да грешат. Откъде накъде ще премълчаваш нещо пред приятеля си? Откъде накъде да не се чувстваш с него като на саме със себе си? Някои хора разправят под път и над път работи, които може да се доверят само на приятел, и изливат на който им падне всичко, дето им е накипяло. Други пък, обратното : ужасяват се от съпричастието и на най-близките и все по-надълбоко заравят всяка тайна, която и на себе си нямаше да поверят ако можеха. Не бива да се прави нито едното, нито другото. Недостатък е да вярваш на всички, недостатък е и на никому да не вярваш. Просто първият недостатък бих нарекъл по-честен, а вторият по-безопасен. Затова би трябвало да укориш и едните, и другите : и тези, които вечно говорят, и онези, които вечно си траят.
Енергичността, която се радва на хаоса, не е никаква енергичност, тя е смут на една разбудена душа; не е истинско спокойствието, за което всяко помъдряване е тежест, то е слабост и леност. И така, скътай в сърцето си, това което прочетох у Помпоний: “Някои са избягали в толкова дълбоки тъмници, че на светлината всяко нещо им се струва смътно”. Нещата трябва да се смесват : и за спокойния е нужно да действа, и за действащия – да потърси покой. Посъветвай се с природата – тя ще ти каже, че е създала както деня, така и нощта. Бъди здрав.”

По-красиво,по-дълбоко и по-точно надали някой може да го опише. Каквото и да съм искал да напиша, вече сте го прочели в горните редове. Засега от мен толкова. Желая Ви безсмъртие, приятели и много любов :)

Дали се скарах правилно?

Имам един проблем – мразя да се карам. Ама много мразя. През годините си изградих поведение на неконфликтна личност, поради простата причина, че установих на собствен гръб колко по-добре е да няма непрестанни конфликти, било то с близки или колеги. Да, ама не…

Развитие на конфликта

Колкото и да ми е мъчно понякога, се старая да съм открит с хората и да прескачам моментите, където се скарваме, защото сме си премълчали разни неща. В бързината през деня пропускаме нещо да си доизясним и остава един мътен спомен, който като нищо може да се превърне в семето на раздора. Много мразя ей-такива малки нещица от ежедневието, които не се изглаждат, не се дообясняват, а стоят като дрипа на полата на домакинята на Виенският бал, които после цял месец се коментират по пресата. Дори и да намекваш и да казваш тактично, че нещо според теб не е наред – полза никаква, все едно говориш на тапициран паркет. Да, ама и аз съм човешко същество, и когато не се разбираме с някого, си образувам нерви. И това е голяма грешка. Дали когато говоря с колегата на работа, дали когато обсъждам с жена ми кой да качи количката и кой багажа – винаги е грешка да се ядосваме. Има случаи, когато скандалът е предизвикан от импулс – нямаш време да се обясняваш, но има такива, за които причините се наслагват, и наслагват – като наноси мръсотия в Перловска река.

Добре, има го. И какво правим после?

Това ми е било основен въпрос винаги. Дали след като съм намеквал на колега нещо със седмици, той не е разбрал и сме се скарали накрая, дали след като съм казвал нещо на приятел няколко пъти и той накрая не ме е послушал или дали след като започвам спор с жена ми отново – след 2 годишна пауза, няма значение. Винаги след скандал съм се чудил – и какво следва? Да, защото аз приемам конфликтите за нещо неминуемо, но по възможност – нещо, което мога да избегна. Но когато се случи – какво правим после? Дали се гледаме под свъсените вежди няколко седмици, докато трудовият процес не ни върне в някакво нормално русло на комуникация и взаимодействие? Дали си говорим, колкото да не забравим, че се познаме? Дали заради детето, секса и общото домакинство не остава назад някъде този конфликт?

Понякога съм се проклинал, че толкова се ровя назад в подобни случки. Но докато се опитвам да не допускам конфликти, трябва да се опитвам да се измъквам от тях. Въобще, емоцията е много лош съветник понякога, и това е един от тези моменти. Тези спорове и караници, които са можели да бъдат избегнати, но не би..Винаги се чудя как да изляза от такава ситуация, винаги се чудя според човека какви ще са последствията, дали да слагам още един филтър на приказките си с него, дали не е случайност… Въобще, винаги се чудя дали се скарах погрешно и дали си заслужаваше…

Имате перфектно семейство? А за тези предавания знаете ли?

“Перфектно семейство? Не е утопия, стига да знаем какво искаме и какво сме готови да дадем, за да го постигнем.”

 

Колкото и да е доказана вредата от телевизията, то понякога има и нещо полезно, което не е свързано с поредният кръг на Висшата Лига или късните емисии на Private. А когато това нещо има и семейно възпитателна функция, то си струва да му се отделят няколко реда и да се запитаме – дали и на нас не може да ни се случи?
“S.O.S. бавачки” 
Тези две симпатични предавания са си чисти “риалитита”, но с много любопитна тема, акценти и аудитория. Първото – “Nanny 911” ( в оригинал ) върви в момента по ТВ7, ако не се лъжа, и показва три професионални бавачки, от които изпращат по една на мисия да оправя бъркотията в нечие семество, което има проблем с децата си. Това е най-общо. Трите жени са като бавачките по приказките – големи жени ( наистина големи ), и един невероятно благ поглед и усмивка, и почти винаги попадат в едно от измеренията на Ада. Целите са ясни – дали бавачката ще успее да нормализира това семейство и основно децата, които са често много (3-4) и неконтролируеми ( ужасно много ). Е, в повечето случаи успява с изключително малки ( но категорични ), прости ( но значими ) и безумно ефективни действия, но има и случаи когато няма напълно щастлив край. Това предаване е леко вмешателство в дома, все едно пускаш добронамерено духче от Хари Потър да ти ходи по петите.

“Размяна на съпруги”

Това е второто “риалити” – в оригинал Wife Swap  , на което предстои и българска версия по TV2, към която обаче съм скептично настроен. Това никак не мога да определя с безболезнено за участниците – то си е направо брутално. Избират се две семейства, които са полярни във всичко за което може да се сетите, и се разменят жените за две седмици. Първата седмица всяка жена играе по правилата на къщата, но втората въвежда нейните и всички са длъжни да изпълняват безусловно това. Поради невероятната разлика в характерите, света в който живеят, и дневните принципи и традиции, се получават колкото комични, понякога трагични, толкова и ужасяващи сцени, които показват колко много значи личното пространство за всеки един и колко егоистично се гледа на света. Тук щастлив край рядко има, защото накрая събират възрастните в двете семейства и настава едно обиждане, което може да накара каруцар да извади тефтер и да записва.
“…Това на мен не може да ми се случи…”
Дали тези предавания освен да се гледат, се и виждат? Дали освен да се слушат, се и чуват? Дали когато свърши епизода, зрителят не си казва “Бахти тъпото семейство” и въобще не осмисля видяното, въобще не допуска, че може и той да е там? Един от фундаментите на личността на реалиста, е никога да не казва “Това на мен не може да ми се случи”, а да презумира, че може и да не допуска да се случи. Лично ние – аз и съпругата ми, се стараем да извлечем максимума от тези предавания, тъй като това са нагледни уроци “Как да не се прави семейство”. От един анализ на причините за ужасяващото състояние на семействата ( и в двете предавания ) се извеждат липсата на комуникация и страха от вземане на решения. Показателно е колко много се постига като просто се говори за проблемите у дома. Да знам, че го знаете, но дали го осъзнавате и правите? След всеки епизод се убеждавам, че най-голямата грешка при вземането на решения е да не се вземе решение. Безсилието и нерешителността се превръщат в зараза и постоянен белег на общуването в един дом, което си е началото на края. Както и да го погледнете.
В никакъв случай не съм перфектен, но се старая да действам и да не мълча у дома. Така, както и прекрасната ми половинка, за което й благодаря! Не е лесно, егоизма ме блъска като парен влак всеки път, ядът ме кара да си замълча и да не човъркам темата, но…опитвам се :)  

Споделете, моля!

“Мълчанието е злато, а ние явно сме алчни. Резултат?”

Нека позная – всеки от вас поне по един път е чувал репликата “И да му кажа, каква полза?”, нали? А жените – по колко пъти самите вие сте я изричали? А от къде пък на мен ми дойде на акъла да пиша за това ли? Ще ви кажа…(Уточнявам, че електронното мастило по долу е използвано за немалка част, но не всички семейни двойки!)

Примерът – мълчанието е злато

Седях си кротко на една маса, тихичко си люпих една биричка и четях някакво печатно издание, когато ми направи впечатление, че на съседната маса един мъж стана. Останаха жена, която стоеше до него и друга жена срещу първата. И именно тя се наведе след като мъжа се отдалечи и започна да се оплаква от него на доста висок глас. Не помня подробности, а и не съм се старал да запомня все пак. Но крайната реплика бе “Е защо не му го кажеш сега? – И да му кажа каква полза?!”….Уби ме просто! Лошото е, че не го чувам това за първи път, и то не само в женски разговори, но и в мъжки. Битовизмите, които ние в забързаното си ежедневие оставяме на заден план заради кариера/деца/хоби/приятели/секс, ни го връщат тъпкано, защото малките неща градят големите. Да де, ама да да не си развалят рахатлъка, доста двойки си мълчат за елементарни неща, което впоследствие прерастват в споделени проблеми пред приятел(к)и, после тънки вечерни попържни над порцията мусака с копър, преминават през лек, почти еротичен приплясник и го докарват до караници и нерви, познати от всеки латино-сериал или домашен опит. И що?

Секс, пари, деца

Трите ключови теми, които търпят изключително много мълчание в една връзка. И смея да твърдя, че е така, тъй като натрупах доста наблюдения и това ми се набива в моите грешни очи. Всеки мъж говори колко велик чукач е бил, как изперкал малката виетнамка в общежитието и го набол ( тук става нецензурно!). Доста се хвалят – ако могат, как са пили Джони за 10 лева еди-къде си ( сякаш някой го интересува ) и умират да премълчават ( и двата пола! ) нещата, свързани с децата си. Сякаш те сами ще изчакат Canonical да пуснат новият ъпдейт и само ще се оправят. Да бе…С жените положението е сходно – тези три ключови фактора в семейният живот, понеже са малко деликатни, са оставени за разговорите с приятелки до някой фикус в градинката. А вкъщи – мълчание като мумия от филм с Брандън Фрейзър. Е, то така не става…
Говоренето за един проблем е първа стъпка към решаването му
Това според мен е доказана, безспорна истина. А защо е толкова трудно да се спазва? Факт е, че в големият и забързан град нямаш много време за тези неща, а трябва. Комуникация с околната среда и общество водят до едно емоционално “умаряне” на говорният апарат, и или се стига до апатия или до раздразнителност. Тоест, ние можем да дискутираме по цял ден ( на тези от нас, на които не го работят ) неща, които ама въобще си нямат връзка с нас – ордена на Батков, някоя акция, слабата игра на Левски и ЦСКА или любовницата на шефа, а като се приберем у дома нямаме сили и желание да коментираме най-важните неща – тези свързани със семейството ни. Необходими са две неща – от личен опит :) . Едното е да не се хабим за неща, които нямат пряко значение за нас – няма смисъл, а и води до изразходване на енергия като на кварталната бръснарка, а ние не сме такива нали? Като говориш за неща, които нямат значение за теб самият продължително време, то и ти започваш да нямаш значение за себе си. И второ – не загърбвайте най-важният човек до себе си! Говорете за тези неща, които дават “на късо”, тези неща, които не са гладки като ледена пързалка, отделете денем по една чаша бира и две цигари време за да поговорите, за да не се налага после да се оплаквате на дружките, че “няма смисъл”. Винаги има смисъл, въпросът е дали ТИ го виждаш и го заслужаваш…

“Съсед” ООД

Съседи - приятели?

Закон за етажната собственост. Управителен съвет на етажната собственост. Къде по – дяволите отиде съседа?! Просто съсед?

Дребния и злобен чичка, с тънките очила на инспектор от данъчното, още пърпорещ с бялата Лада ( наточена много ясно ) вече не е просто господин Иванов, а е заместник – председател и отговорник за парната и ВиК инсталация в блока. Много държи да му говорим на Вие вече. А залитащата към алкохолен руски акцент стара мома, карикатура на бедната Крюела, твърдяща с цялата си наглост в събота сутринта, че Закона й дава право като главен счетоводител на етажната собственост да влиза във всеки апартамент, се разхожда в нашето село като кметски наместник. Защото вход с 90 апартамента въобще не е блок. Малко село. Или един ареал на доста странни биологични видове с управителен съвет от други биологични видове. Толкова управителен, че половината жертви във входа не искат и да чуят за общо събрание и избори – толкова са отвратени. А аз като й се опънах един път – дамата съвсем сериозно ми поиска да заплатя подмяна на цялата изгнила тръбна инфрастуктура на мазите, защото капело от някъде и тъй като аз съм на първия етаж, значи съм аз!?!, тя в момент на паника ми предложи да стана касиер на входа. Главен. Защото има още 4. Лудост?

А сега домсъвета ще налага и глоби. До 5000 лв. Може в някой входове това да оправи нещата. Но при нас ясно виждам едни такива жалби в общината, едни жалби до районното… Лошава работа.

Като оставим настрана материалните мотиви, изразяващи се в различни проявления на неоснователно обогатяване, защо е са толкова озлобени отношенията в един вход? И не питам за това какъв наем да се събира от магазинчето до входа. Някой съседи се опъват на това да плащат на чистачката, защото „й било много“. Нали можете да се сетите кой е първи да псува, че било мръсно обаче? Много била таксата за асансьор. Няма да плащаме. Ама постоянно се чува – „баси колко е мръсен тоя асансьор и мамка му, колко дрънчи“. На такъв съсед с удоволствие ще му се разпиша с трите си ръце за глоба. Ако може и депортиране … Един съсед от петия ежат си разтоварва багаж пред входа и аз съвсем нормално го поздравих и попитах дали иска да му помогна. Е така ме изгледа все едно искам да мърсувам с дъщеря му. И друг път, с друг съсед ми се е случвало ( не онова с дъщерята за съжаление… ).

Сериозно, знам, че всеки от Вас се сблъсква с такива индивиди всеки ден, но не сме ли вече нормални хора? Редно ли е държавата да приема закони за да регулира как се отнасяме към входа си и съседите си? Явно тоталната невъзможност да се грижим за „стените на собствените си домове“ е принудила държавата да влезе и в законова форма в тези отношения..