Из думите на един мим

Универсален телевизионен водещ. Дълго време Кънчев бе станал именно това – огромен потенциал, атрактивно поведение и много мисъл в главата. Обаче дори и с най-хубавата кола какво се случва, след като я използваш прекалено? Изхабява се. Именно това се получи според мен. Вместо да се намерят, обучат и развиват, няколко водещи, които да са на ниво, май Нова ТВ изпада в положението отпреди няколко години. “Ново шоу? О да, Ники ще го води…”

Има много добри български журналисти, и въобще много качествени хора по телевизиите у нас. Само, че има един определен тип, които са ГОЛЕМИТЕ водещи. А те са много малко, като част от тях даже са много малки. Ники Кънчев е изключително силен екранен образ и успява да направи волята на водещият не просто част от фона, а център на предаването. Опитът си казваше думата и със всяко изминало предаване си личеше стабилното държание и все по-голямата увереност на Кънчев и съответно – все по-високото качество на самото предаване. Той не че не става за предаване от порядъка на “На 4 очи” или “Слави”, но там ще е много завързан от сценария или тематиката. Докато в тези предавания, той е човекът – оркестър, той води парада, може да те разсмее със сълзи или да те накара да запалиш нервно цигара от мълчанието му и сериозният поглед. Колко такива хора има?

Милен Цветков мина през известни трудности, докато отново го оценят в Нова ТВ – гониха го, връщаха го и прочие. Той не си промени стила, не стана удобен, и може би затова не остана водещ на политическият блок на всяка една телевизия – сутрешното предаване. Изключително безпардонен, интелигентен и свеж. Последното е може би много точно – той сякаш постоянно се движи, не се задържа на едно място, играе си с гласа си и интонацията, жестикулира изключително много – все неща, които ги няма в образа на Ники Кънчев. Притежава упоритоста на магаре и нахалитета на конска муха – взривоопасна комбинация, която гарантира, че и Биг Брадър 4 няма да е скучен. С Кънчев също не беше, но той беше елегантен и внимателен, сдържан и безконфликтен. Цветков дори няма неговата елегантност – дори и в костюм, който му стои много добре, той изглежда като шлосер на бал във Виена.

В един момент всеки се изтърква и умаря, като почва да губи енергията си и блясъка си. Затова, по мои лични впечатления, в големите телевизии на запад, когато се намери нишата на един водещ, то той се развива само там, като доста често превръща неговото предаване в уникално и го гради дълги години без да се изхабява. Защото една риба няма проблем да плува по течението дълго време, но я я изкарай да походи до съседната река?! Продуцентите у нас си знаят рисковете, които поемат – засищането на зрителя с един образ води до неговата бърза и болезнена “телевизионна” смърт. Какъв е проблемът да се изградят още няколко силни образа в една телевизия, които да се сменят в такива епизодични предавания? Я да видим в тази телевизия кой друг става….searching…searching…searching…И идеалната стратегия има лош пример в лицето на Слави, който зацикли сигурно преди около 2 години, и от силен водещ стана…просто един водещ. Трябват свежи лица, но да не се изтъркват а да си се развиват в тяхната ниша. Не може да няма такива…