Популизма на “бедните” студенти и една трагедия

Едно убийство е грозен акт. Едно убийство е несправедлив и трагичен край на човешкият живот. Убийството не е начин да завърши който и да е човек житейският си път. Убийството на едно младо момче в бой, обвит в неясна мъгла – алкохол, провокации, агресия, е най-нелепият и жесток край на един току що започнат път. Съчувствам изключително много на семейството и близките на убитият студент. Но последните действия станаха вече грозни, ама много грозни.
Трагедия – престъпление и наказание
Убийството е едно от най-тежките престъпления и следва да се наказва най-строго от закона. Доказването на едно убийство ако беше лесна работа щеше всеки да го прави. Досъдебното производство за убийството на Стоян Балтов не е завършило, затова изводите, че престъпниците си ходят ненаказани са просто неуместни. Взетата мярка за неотклонение е решение на прокурора и съда, и те със сигурност имат мотиви, с които са го защитили. Общественият натиск при воденето на наказателно преследване никога не е препоръчително, но при някой случай е неизбежен и може би полезен. Но какво не му е наред на това, което се случва според мен? И къде някои студенти прекрачиха границата на нормалните искания и включиха държавата в техните проблеми, обвиниха всях и всьо в смъртни грехове, и дори гарнираха с откровенни лъжи в ефир?
Популизма и долината на нереалните обвинения
Нека да сме наясно – Филип тук го каза изключително ясно и умно, и бе анатемосан, друг много интелигентен блогър също обстойно обясни неговото виждане тук. Подкрепям техните мнения. Когато един протест е с неясен адресат се нарича популистки. Когато един протест използва откровенни лъжи за подкрепа на тезите си се нарича голяма лъжа. Студентски град като всеки един друг квартал са застроява с увеселителни заведения, тъй като те са най-търсените. Никой няма да строи нещо, което никой няма да посещава, нали? Няма значение кой е собственика, има значение виждането на общината за развитието на квартала. Университетските “кампуси” на запад и тези у нас нямат нищо общо, с няколко изключения. “Търговският нюх” на българина – да стоим дискотека, кафе и блокче на няколко квадрата с цел да изкараме бързо пари води именно до това безсмислено явление – Студентски град. Друг е въпросът, че идеята и размерите за академично градче са почти без аналог в света, и вина за този резултат може да се търси в едни 20 години например. Полицията не е навсякъде. Нека да сме наясно – няма страна в света, в която да има полиция на всеки ъгъл. Няма. А един такъв бой мисля, че всички можете да си сметнете за колко минути става и каква е вероятността в тази уличка да има присъствие на патрулка? Защо 07 РУ да са виновни за неконтролираната агресия на децата на други родители? Убеден съм, че каквото е можело и може да се свърши е и ще бъде свършено от полицаите там. Държавата не е индивидуален пазач на всеки и морален съдник. Има неща, за които родителите и приятелите имат грижата. Евтината телевизия има не малко вина за изкривяването на представата за това, което се случи. В търсенето на новината от Нова отидоха на погребението на момчето – безкрупулен акт, който показа ниските морални бариери на тамошните журналисти. В един такъв трагичен момент никой няма да разсъждава нормално – болката със сигурност е прекалено голяма, за да бъде изказана правилно именно в този момент. Бареков пък взе интервю с доста студенти тази сутрин, и вместо като журналист бе просто един слушател. Той търсеше “новината” и си я намери. Това е добре за телевизиите, но не е добре за обществото.
Лъжите, алкохолът и семейният контрол
Личностното развитие, възпитанието и поведенческите модели се създават от семейството и приятелите, които също се възпитават в техните семейства. Каква вина има кметът например, че тези лумпени пият до припадък?! Така ли са ги учили – надали. Но апатията за послеващото развитие на детето си е единствено и само родителска грешка. Един супер нагъл студент излъга по най-гнусен начин, че водката в СГ струвала над 100 лева и там нямало студенти, а само софиянци ( те явно не учат висше!? ) и мутри по заведенията, затова вината не е в бедните студентчета. Първо – постоянно валят промоции: “Бутилка водка с пет РЕД-БУЛ-а :70 лева” например, и това той няма как да не го знае. Грешка на Бареков е, че го остави без корекция да го каже. Второ – наистина има някакви джипове и лимузини, но всички знаем защо е така: алкохола е евтин и жените са лесни. Не е ли така?! А и дори и да има мутри – 300 джипа да има в целият студентски град, с по 4 места, тоест – 1200 “вредни” човека. Това са само местата в две големи дискотеки, а те са доста повече…
Една трагедия бива опорочена за мен от неадекватната реакция на много млади хора, които за собствените си желания, действия, навици и възпитание винят някой друг. Съчувствам на семейството на Балтов, но категорично не приемам последващите действия на студентите. Не. Те казаха, че “Студентски град е Лас Вегас и е покварен”. Мили, студенти, кой ходи там?! Заради кого са го направили?! Защо никой не призова колегите си да спрат да ходят там?