Големият таен семеен дневник

“Моето си дневниче” Петър Ванев – Pierrot 2009

Какво ли ще е това, което е хем е голям, хем е таен, че на всичкото отгоре е и семеен дневник? Понякога ми идват едни такива щури идеи, с които се старая от една страна да подобря семейният живот и общуване, а от друга – да избягаме от шаблона на нормалното семейство ( проста работа, проста вечеря, просто Слави, тиранти с потник и прочие ). Има вече една такава – за един календар на щастливото семейство, но за нея друг път…Сега в стаята на тайните…

Дневник
Идеята е стара и ясна – записваш нещо лично, между две корици, на бял лист. Нещо, което е между теб и този лист. Нещо, което ти помага да укротиш демоните си, да се върнеш в реалността, да запазиш словестна картина на усмивката или сълзите си. Защо се пише дневник? Често поради причината, че искаш да запазиш емоцията или че няма с кого да я споделиш. Май по-скоро второто? Споделянето с неодушевен предмет ( дневник ) показва няколко неща: или няма с кого да споделите, или обичате да четете и организирате мислите си, или пък изливате второто си аз, което няма лице пред другите хора.  Какво би накарало мъж и жена да си водят отделни дневници, че накрая да ги споделят?
Таен, семеен, че и голям?
Това не е вибратора на жената. Не е и листа със залози на съпруга. Не е и средният разход на Пасат_а. Това може да е дневника. Невероятно интригуващото е, че колкото по-близки стават два души, колкото повече работа/деца/приятели/хобита се появяват, толкова повече неща се спестяват по конюнктурни съображения в отношенията помежду им. Когато вместо да се чудим колко сме щастливи, че можем да си споделяме така, се превръщаме в пресметливи старчета, които изчисляват необходимостта и полезността от казването на няколко прости думи. И складираме едни такива леко неприятни емоции, инсталирани недомлъвки, недоразбрани фрази и изкривени усмивки, които избухват в един миг. Но преди това леко, леко, много леко капят отрова в семейните взаимоотношения. 
Идеята
Както повечето странни идеи, и тази ми дойде някак си без да искам, без тя да иска и остана няколко мига във въздуха между ушите ми напълно неразбрана и леко непоносима. Почти като вогонска поезия. Смятам, че ще влезе в приложение обаче, но какъв ще бъде резултата? Същността е: сядат двамата съпрузи и вземат по един халфаджийски тефтер за 2 и 20 от книжарницата. Съвсем ясно и отговорно се заявява от всеки целта – в дневника се пишат изключително лични емоции ( положителни, отрицателни ), които поради една или друга причина са били смотани в нечии прашен ъгъл на ежедневието и вечерта стоят там, вперили кух поглед в темето ни. Дали ще опише жената разочаровението от бързото свършване на мъжа си, дали той ще опише колко органически мрази онази тъпа нейна братовчедка, дали тя ще напише, че си е премълчала поради (еди-си-каква-си) причина да му се противопостави на решението да унищожи хола с това канапе или той да напише, че не знае защо е премълчал да й каже в лицето, че детето не се гледа точно така. Дали тя ще избеснее с нями думи на неговото пиянство или той ще се бунтува вътрешно на поредния отказ да опита анален секс. Дали той ще напише, че е трябвало да я вали и поощрява повече заради нейната инициатива да отслабне, но не е, или тя – че е удивена и щастлива как спокойно може да излезе на бар, а той да гледа детето без да се притеснява, но е забравила да му го каже. Няма значение. Важното е всеки да знае каква е целта. Обща цел. Важно е всеки да знае, че дневникът на другия не е заключен, но той няма право да го чете. Доверие. Важно е, след един период от време ( 1, 2, 4 месеца – срок, колкото да не загуби напълно актуалност записката ) да седнат двамата и да прочетат основни ( или всички ) техни записки един на друг. И да ги приемат. Диалог и отговорност. Важно е да не се обясняват после един на друг като баби на пазаря в сряда сутринта, а да приемат гледната точка на другия, защото е негова. Компромис. Важно е после да няма какво да напишат повече….Ние смятаме да опитаме :)

Имате перфектно семейство? А за тези предавания знаете ли?

“Перфектно семейство? Не е утопия, стига да знаем какво искаме и какво сме готови да дадем, за да го постигнем.”

 

Колкото и да е доказана вредата от телевизията, то понякога има и нещо полезно, което не е свързано с поредният кръг на Висшата Лига или късните емисии на Private. А когато това нещо има и семейно възпитателна функция, то си струва да му се отделят няколко реда и да се запитаме – дали и на нас не може да ни се случи?
“S.O.S. бавачки” 
Тези две симпатични предавания са си чисти “риалитита”, но с много любопитна тема, акценти и аудитория. Първото – “Nanny 911” ( в оригинал ) върви в момента по ТВ7, ако не се лъжа, и показва три професионални бавачки, от които изпращат по една на мисия да оправя бъркотията в нечие семество, което има проблем с децата си. Това е най-общо. Трите жени са като бавачките по приказките – големи жени ( наистина големи ), и един невероятно благ поглед и усмивка, и почти винаги попадат в едно от измеренията на Ада. Целите са ясни – дали бавачката ще успее да нормализира това семейство и основно децата, които са често много (3-4) и неконтролируеми ( ужасно много ). Е, в повечето случаи успява с изключително малки ( но категорични ), прости ( но значими ) и безумно ефективни действия, но има и случаи когато няма напълно щастлив край. Това предаване е леко вмешателство в дома, все едно пускаш добронамерено духче от Хари Потър да ти ходи по петите.

“Размяна на съпруги”

Това е второто “риалити” – в оригинал Wife Swap  , на което предстои и българска версия по TV2, към която обаче съм скептично настроен. Това никак не мога да определя с безболезнено за участниците – то си е направо брутално. Избират се две семейства, които са полярни във всичко за което може да се сетите, и се разменят жените за две седмици. Първата седмица всяка жена играе по правилата на къщата, но втората въвежда нейните и всички са длъжни да изпълняват безусловно това. Поради невероятната разлика в характерите, света в който живеят, и дневните принципи и традиции, се получават колкото комични, понякога трагични, толкова и ужасяващи сцени, които показват колко много значи личното пространство за всеки един и колко егоистично се гледа на света. Тук щастлив край рядко има, защото накрая събират възрастните в двете семейства и настава едно обиждане, което може да накара каруцар да извади тефтер и да записва.
“…Това на мен не може да ми се случи…”
Дали тези предавания освен да се гледат, се и виждат? Дали освен да се слушат, се и чуват? Дали когато свърши епизода, зрителят не си казва “Бахти тъпото семейство” и въобще не осмисля видяното, въобще не допуска, че може и той да е там? Един от фундаментите на личността на реалиста, е никога да не казва “Това на мен не може да ми се случи”, а да презумира, че може и да не допуска да се случи. Лично ние – аз и съпругата ми, се стараем да извлечем максимума от тези предавания, тъй като това са нагледни уроци “Как да не се прави семейство”. От един анализ на причините за ужасяващото състояние на семействата ( и в двете предавания ) се извеждат липсата на комуникация и страха от вземане на решения. Показателно е колко много се постига като просто се говори за проблемите у дома. Да знам, че го знаете, но дали го осъзнавате и правите? След всеки епизод се убеждавам, че най-голямата грешка при вземането на решения е да не се вземе решение. Безсилието и нерешителността се превръщат в зараза и постоянен белег на общуването в един дом, което си е началото на края. Както и да го погледнете.
В никакъв случай не съм перфектен, но се старая да действам и да не мълча у дома. Така, както и прекрасната ми половинка, за което й благодаря! Не е лесно, егоизма ме блъска като парен влак всеки път, ядът ме кара да си замълча и да не човъркам темата, но…опитвам се :)  

Поколение 2009 и on-linе секса…

Като любопитко и вече родител на едно ( засега ) своенравно момиче, съм започнал да се интересувам от много неща, свързани практически с изграждането на човек от едни 3 килограма месо. Като такъв съм активен критик на безидейното дигитализиране на децата, което е резултат на бездействието на родителите и липсата на посока в самите деца. И се посветих на интернет младежки порноканал за едно изследване с много бира…
mIRC- каква е разликата?
Точно никаква. Отидох в http://gepime.com/ като видях една реклама и реших, че дългите години семеен живот са ме отдалечили от сайтовете за запознанства. А и в рекламата имаше един ключов рекламен елемент ( да, онова 18, в червеното кръгче ), което би изкушило и паметник. Да разглеждам профили мога и в Атол, и facebook, и кой да е друг сайт. Коментари също мога да чета където си поискам, така, че това не ме изкуши. Снимки на голи мъже, жени, двойки, суингъри и прочие мога да гледам където си поискам, дори и аматьорски, нищо интересно дотук. Обаче, имаше канали на живо. Е, това си струва. Платих си аз онези лев и 40 за 72-часа достъп и се подготвих за непонятното, тъй като си нямах идея къде отивам. Признавам си, на такова място не знаех какво да очаквам, а човек е хубаво да има представа от това какво правят децата ни по това време на денонощието пред компютъра ( това с “Ледена епоха 2″ или “Shaman King” не винаги е вярно… ). И попадам на – канали, в един канал има екран за излъчването от уеб-камерата, а вдясно дискусия ( предпочитам го пред “чат” ). В екрана седи един, една или един и една, гледат монитора, яде(ат) пуканки и пише в дискусията, където се вихри едно “6a ta ply6tu we”,”6umi li goratu”,”d s protegna za koteto”, плюс много разговори, които не са по-различни от тези, които ние водихме преди 15 години в mIRC каналите. Какафония от думи вляво, десетки разговори вдясно и никаква идея в средата. Само сега правописа им е на безумно по-слабо ниво. Тоест? Мързи ги ( или не могат ) да пишат както нас, но темите са им същите. Следва стъпка 2.
“Секс” на живо – gepime.com
Има и такава секция “18 плюс” и на каналите. Там дават само някакви порно филми, няма порно на живо, предполагам, защото не плащат на потребители, които да го правят. Имаше един нормален порно канал, един суинг и два гей ( мъжки ) канала. Разгледах ги и четирите, и останах в шах от коментарите в дискусията. Тук нивото беше съвсем друго, термините, думите, темите. Бяха културни. Няма псувни, няма заяждания. Хората гледат секс, коментират лубриканти ( в единият гей-канал ), коментират техники за свирки ( в единият порно канал ), гледат ( суинга – той така или иначе не е за малки ). Нали младежите търсят секс, наркотици и купон? Защо ги няма, където има секс ( двама, трима или повече, и онова нещо помежду им ), а са при някаква с лош грим, пиеща бира и с гадна VGA камера, която пише [23:49] niki_fbi_85 :  @pantovka: zdravei? цяла вечер? 
Младежите днес или просто ново поле за изява
В приказките им не открих нищо ново – когато става дума “на ужким” за чукане, всички бяхме силни, а когато момиче кажеше “ей сега си свалям сутиена” мъжкото потъваше в едно тъпо мълчание ( образно ). Навремето ние имахме пет мирк канала за цял град и се кефехме ако имаме с кого да си кажем нещо в #bulgaria или #ag ( например ), и се чувствахме много “интернет”, а сега 16-годишните имат камери, канали, телефони, дискусии, бездънен интернет. Поле за изява. Както за нормалните, така и за “онези”, които объркват трафика с псувни и 4ukane с дясната ръка. Тоест, установих за мен, че децата в полето си за изява в интернет май са същите като нас преди 10 години, но с нови възможности. Какво се променило? Технически много, родителски – не съм сигурен. Но ще трябва да разбера след време…Май отново всичко опира до родители и възпитание? Каква ще е културата, когато дъщеря ми порасне? Не знам…Ние имахме “Гумени глави”, “Амнистия”, “Тигре, тигре” и Кондьо, сега имат разни димитровдски силикони и псевдо поп-изпълнители, а след 15 години? Малко от нас имаха компютър с нет ( и онози непозната за сегашната младеж кутийка с мигащи червени лампи и майка ми, която иска линията ), а сега скапаната ми Нокия влиза по-бързо в него. Аз се надявам да бъда родител, който се адаптира и е адекватен на реалността, и дано успея…

Честит Ви организиран брутален анархизъм!

 

Това ли беше протеста, заради който се пишеше толкова много? Това ли беше начина да се протестира срещу управляващи, като се атакува полицията? Дали тези 17-18 годишни олигофрени ( извинявам се за използвания термин ) и дебили са истинските протестиращи? Дали тези скинари, тези надрусани деца, тези невероятно бесни агресори са истинските протестиращи? Честито Ви гражданско общество тогава!

Протест и агресия

Чудех се дали загрозяването на действието на жълтите павета ще си остане само на мониторите и хората впоследствие ще разберат, че между протест и вандалско нападение над полицаите няма връзка. Чудех се дали някой ще се опита хронологически да изпише действията и да отцеди едното ( протеста и идеята му ) от другото ( маскираните псевдо-неонацисти ). Псевдо-, защото знам от първа ръка какво са истинските такива в Германия през 1990г. и тези са от най-най-жалките имитации. Чудех се, когато някой скача да коментира без да потърси причината ( полицията винаги е там за да обере луфта на общественото недоволство ) – дали ще постави дори за миг на мястото на тези хора? Дали може да помисли как той би реагирал на тяхно място? Защото мястото на униформените е там. Това значи полиция, колкото и да е правдив или крив един протест, полицията охранява. 
Тези идиоти, продукти на съвремието, те ли са представителната извадка на протестиращите? Тези анархисти ли са тези, които трябваше да представляват искащите промяна? Тези, които се чудят защо полицията “просто” не ги е арестувала, за да се прекратят в зародиш случилото се впоследствие, да се замислят какво се случва на мачове, когато се опитва полицията да направи това. Защото, щеше да се случи същото. Гарантирано. Философията на масата плюс съпътстващата я анонимност, ( почти ) изключват да не се стигне до агресия. На отрицателно настроената тълпа малко й трябва, и те й го дадоха. Кои невинни деца са бити, мили ми родители? Ако тези “невинни деца” са тези, които бяха на първа линия – моля ви, вземете си ги у вас, като сте толкова смели на топло зад компютъра. Иначе ги плюете, че били пагубното бъдеще на държавата….
Нали искате промяна мили хора? Ето ви анархизъм. Поливайте си го…
Мотивите, довели до този протест и политическите внушения и предубеждения, които го съпътстват – това животно го няма тук. Тук тези теми не се дискутират. Не мога да разбера защо когато скинарите се млатят и рушат всеки път, когато има мач – те са виновни,  а тук – нападнаха с цели огради и камъни полицаите, които си вършеха работата, и когато трябваше да се освободи площада, бяха принудени да отвърнат подобаващо – тези “деца” са потърпевши?!? Бъдете обективни когато пишете, коментирате и формирате потока на съзнанието си – малки неща раждат големи грешки. Тук защитавам единствено и само полицаите, онези, по които хвърляха огради; онези, по които се блъскаха жени и деца ( както прави Дучето с идиотската  агитка на ЦСКА ) и ревяха “Какво искате бе куки?!”; онези, които търпяха “протеста” на надрусаните до безобразие скинари; онези, които бяха замеряни от жалки репортери, които се гордеят с това си деяние; онези, които няма как да не изпълнят дълга си. Онези полицаи, които атакувани от 30 души, които имат зад гърба си още 3000, как мислите – дали отсяват лице по лице и пипат с кадифени ръкавици? Вие бихте ли могли? Бихте ли могли дори за миг да се поставите там, на тяхно място, и да си представите, че Ви замерят с огради, хвърлят камъни по Вас и да запазите критичното си спокойствие?! Политиката си я бистрете на воля, а за агресията и улицата почетете ( и поживейте ) малко повече…
Честит ви анархизъм!

Активна пасивност

“Активен или пасивен да бъда?” ( това не е въпрос към член на J)

След като съм решил да бъда позитивен реалист, сега е време да изразя неразбирането си от един особен тип обществена дейност, която е толкова дейна, че чак е пасивна. Немалка част от тази “дейна пасивност” в народа е заела и телевизионното пространство, и същата част леко се деформира в онази недоволна прослойка, която трябва да намери виновен за да оправдае собствената си немощ.

Население
“В социологията населението е сборът от хора, които обитават определена географска област или пространство. За животни и други организми се използва съответстващият термин популация.” Уикипедия 2009. Нека пропуснем факта, че сме някаква висша форма на биологичното разнообразие с нашият несравним интелект, и да обърнем внимание на популацията. Когато свърши зеленото ( не ганджата, не, не ..) и водата ( да, няма К там…) популацията си тръгва, и отива да ги търси наново. С нашият си интелект ако не можем да ги съградим, е редно да можем да ги намерим,нали? Едни антилопи, едни носорози, едни ленивци могат, та ние ли да не можем? Това се нарича “адаптивност” или приспособимост, както искате. Когато на едно животно или на един човек, чисто биологически ( и физически ) не му понася местообитанието, то той го сменя. Само, че не. Има някой идиоти, които вместо да намерят начин да се справят със ситуацията ходят по новините или просто си реват, че животът не ги е уважил…
Жалостив или справедлив?
Да, има такава дилема. За съжаление. Тъй като търсим добрата новина с Благо, Марти и компания във фацебук, се усетих, че гледам повече новините по доста телевизии. И пак видях онези хора, които съдбата е наказала по някакъв начин и необяснимата човешка жажда за жалостивия поглед на другите измества чисто биологичните призиви за промяна. За каквото и да се касае, когато някой има нужда от нещо ( не само в България! ) е безумно по-лесно да опита да си го изпроси, отколкото да си го вземе. Не е ли най-нормалното нещо, когато не можеш да си плащаш тока в апартамента, който обитаваш и сте безработни с жена ти, да не си правите дете, а да се хванете на работа, да продадете апартамента и да си вземете по-малък, а не ревеш като малко дете как ти не работиш и нямаш никакви пари? Когато знаеш, че семейството ти чака дете, и си поне малко грамотен и знаеш какви ще са потребностите му и тези на семейството ти оттук нататък, за какъв хикс си купуваш апартамент за безумно много пари в бетонов възел, пардон квартал като “Витоша” в София?! Два примера, само за 10 минути. От новините! Телевизионни просяци са това, а не борци за социално равенство.
Отличителна черта на позитивната и уверена личност е, че той не вижда затворени врати, а наудачни и правилно подминати решения. Всичко е въпрос на желание за възприемане на света. А той те възприема такъв, какъвто си – когато си начумерен и зъл, как да те приеме с усмивка?!? Не мога да ги разбера хората, които чакат някой друг да им помогне по този или сходни начини – не защото не могат, а защото не искат сами да го направят! Поради тази причина не давам пари на просяци – знам много добре, че никой от тях не проси от бедност. Не пращам съобщения за сираци – когато мога, ще взема един чувал с дрехи, сладки и учебници, и няма да сложа още някой лев за някой мобилен оператор, а ще занеса чувала в най-близкият дом. Нещо, което правихме навремето в ИМКА (Y.M.C.A.). Не приемам чакането за решение! Решението трябва да се изведе и получи – прост математически принцип! Не трябва да ти се дава възможност, а трябва да си я намериш! Удоволствието да седнеш вечер със запотената чаша бира и да знаеш, че си се справил с нещо сам ( дори това да е уцелване на правилното уплътнение за монтирането на мивката ) според мен е достатъчен мотив за полагане на поне малко усилия, лично израстване и задоволяване. И задоволството, че никой нищо не ти е дал даром….