<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Мъжки свирки и женски футбол</title>
	<atom:link href="http://peter.vanev.info/archives/78/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://peter.vanev.info/archives/78</link>
	<description>Личният дневник на Петър Ванев - Пиеро</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 22:31:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Val</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/78/comment-page-1#comment-404</link>
		<dc:creator>Val</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 13:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierrot.bloghub.org/archives/101#comment-404</guid>
		<description>Ех, Пиеро, и аз май клоня към идеята, че ще е хубаво да се спре с уни-секса като философия на поведение и поддръжка на външен вид - той май намалява разнообразието на тази планета... ;)

Да, ама какво да направя, като ми е много по-удобно да ходя облечена в панталон? Освен това, така поприкривам дебеличките си крачка...  тоест, стремя се към естетика (тук въздъхвам).

Всичко опира до това - дали е Мъжко да си с нечисти нокти и изпотени подмишници, или е Дамско да си със сключени ДЕБЕЛИ вежди и изрязан до дъно маникюр...

Как се е променила идеята за Мъжкото и Дамското, доколко е приемлива промяната и долкоко не - това наистина е интересно, но не мисля, че мъжете губят мъжките си позиции или че женските такива се изземват от гейовете.
Просто цивилизацията има пагубен ефект и хората се приспособяват.

Епилираните мъже с полиран маникюр също могат да се държат достатъчно мъжки и да са кавалери джентълмени. Това не ги прави гейове.
Спортуващите дами, подтригани почти нула номер могат да изглеждат ужасно крехки във вечерна рокля и с грим...

Възрастовата граница също е определяща - късо-подтсриганите момичета или дългокосите момчета с широки дънки и лакирани нокти искат да бъдат приемани заради емоционалната и интелектуалната си същност, а не заради Мъжки или Женски &#039;сексапил&#039; в старовремския му вариант (закопчани якички и разкопчани ризи), макар да съм сигурна, че не са по-малко привлекателни или по-неуки в сексуално отношение...

За професиите - налага го самият живот, но не мисля, че жените-професионални водопроводчици/строители са преобладаващ брой, нито пък е нарастнала групата на мъжете-учители... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ех, Пиеро, и аз май клоня към идеята, че ще е хубаво да се спре с уни-секса като философия на поведение и поддръжка на външен вид &#8211; той май намалява разнообразието на тази планета&#8230; <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Да, ама какво да направя, като ми е много по-удобно да ходя облечена в панталон? Освен това, така поприкривам дебеличките си крачка&#8230;  тоест, стремя се към естетика (тук въздъхвам).</p>
<p>Всичко опира до това &#8211; дали е Мъжко да си с нечисти нокти и изпотени подмишници, или е Дамско да си със сключени ДЕБЕЛИ вежди и изрязан до дъно маникюр&#8230;</p>
<p>Как се е променила идеята за Мъжкото и Дамското, доколко е приемлива промяната и долкоко не &#8211; това наистина е интересно, но не мисля, че мъжете губят мъжките си позиции или че женските такива се изземват от гейовете.<br />
Просто цивилизацията има пагубен ефект и хората се приспособяват.</p>
<p>Епилираните мъже с полиран маникюр също могат да се държат достатъчно мъжки и да са кавалери джентълмени. Това не ги прави гейове.<br />
Спортуващите дами, подтригани почти нула номер могат да изглеждат ужасно крехки във вечерна рокля и с грим&#8230;</p>
<p>Възрастовата граница също е определяща &#8211; късо-подтсриганите момичета или дългокосите момчета с широки дънки и лакирани нокти искат да бъдат приемани заради емоционалната и интелектуалната си същност, а не заради Мъжки или Женски &#8216;сексапил&#8217; в старовремския му вариант (закопчани якички и разкопчани ризи), макар да съм сигурна, че не са по-малко привлекателни или по-неуки в сексуално отношение&#8230;</p>
<p>За професиите &#8211; налага го самият живот, но не мисля, че жените-професионални водопроводчици/строители са преобладаващ брой, нито пък е нарастнала групата на мъжете-учители&#8230; <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zelengorova</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/78/comment-page-1#comment-403</link>
		<dc:creator>zelengorova</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 22:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierrot.bloghub.org/archives/101#comment-403</guid>
		<description>И още нещо,
мисля че е в тази връзка,
но понеже не разбирам,
може да се окаже, че не е във връзка:

Ин и Ян са едно цяло.
Това което най-вече правят е,
че се допълват,
което не е статично положение,
а тъкмо обратното - бясно движение.
Също толкова бясно, колкото се върти &quot;колелото&quot; на живота, в спирала и в посока напред към бъдещето.

И ако случайно имам някаква бегла предства за това какво е феминизъм,
то това е фикция с антикварна стойност.
Винаги се намират привързани хора към антики,
за това са измислени музеите,
придружаващите ги истории за любопитните туристи,
както и високите парични стойности на потънали в прах знамена,
обезжизнени, за да не плашат,
и омотани около плашила, за да пазят нивата.

На моята малка планета има толкова място за един мъж, колкото място заема и една жена.
И смятам за прекрасен мигът в който те двамата се гледат в очите,
без да се интересуват кой на къде е гледал преди малко,
с копнеж, че това ще им помогне занапред да погледнат в една посока.

И ако случайно се окаже, че говоря за &quot;феминизъм&quot;,
простете, неволно се е получило.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И още нещо,<br />
мисля че е в тази връзка,<br />
но понеже не разбирам,<br />
може да се окаже, че не е във връзка:</p>
<p>Ин и Ян са едно цяло.<br />
Това което най-вече правят е,<br />
че се допълват,<br />
което не е статично положение,<br />
а тъкмо обратното &#8211; бясно движение.<br />
Също толкова бясно, колкото се върти &#8220;колелото&#8221; на живота, в спирала и в посока напред към бъдещето.</p>
<p>И ако случайно имам някаква бегла предства за това какво е феминизъм,<br />
то това е фикция с антикварна стойност.<br />
Винаги се намират привързани хора към антики,<br />
за това са измислени музеите,<br />
придружаващите ги истории за любопитните туристи,<br />
както и високите парични стойности на потънали в прах знамена,<br />
обезжизнени, за да не плашат,<br />
и омотани около плашила, за да пазят нивата.</p>
<p>На моята малка планета има толкова място за един мъж, колкото място заема и една жена.<br />
И смятам за прекрасен мигът в който те двамата се гледат в очите,<br />
без да се интересуват кой на къде е гледал преди малко,<br />
с копнеж, че това ще им помогне занапред да погледнат в една посока.</p>
<p>И ако случайно се окаже, че говоря за &#8220;феминизъм&#8221;,<br />
простете, неволно се е получило.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zelengorova</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/78/comment-page-1#comment-402</link>
		<dc:creator>zelengorova</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 21:53:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierrot.bloghub.org/archives/101#comment-402</guid>
		<description>&quot;И колелото се завъртя - женското и мъжкото ще са винаги в конфликт. &quot; -
не се научих да си обяснявам асоциациите!
Все си мисля, че хората чуват мислите ми:))))))))
Та във връзка с това, &quot; женското и мъжкото ще са винаги в конфликт&quot;,
аз казвам, че не обичам конфликти и най-вече казвам ,
че обичам мъжете.
Така, че просте ако отговарям неадекватно,
не разбирам какво е това &quot;феминизъм&quot;.
И за това ви поздравявам с една идилия!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;И колелото се завъртя &#8211; женското и мъжкото ще са винаги в конфликт. &#8221; -<br />
не се научих да си обяснявам асоциациите!<br />
Все си мисля, че хората чуват мислите ми:))))))))<br />
Та във връзка с това, &#8221; женското и мъжкото ще са винаги в конфликт&#8221;,<br />
аз казвам, че не обичам конфликти и най-вече казвам ,<br />
че обичам мъжете.<br />
Така, че просте ако отговарям неадекватно,<br />
не разбирам какво е това &#8220;феминизъм&#8221;.<br />
И за това ви поздравявам с една идилия!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pierrot</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/78/comment-page-1#comment-401</link>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 20:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierrot.bloghub.org/archives/101#comment-401</guid>
		<description>Ама това не е феминизъм в чист вид, а жалейка по мъжкото...
Светла:  какви конфликти по-точно? Благодаря за поздрава :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ама това не е феминизъм в чист вид, а жалейка по мъжкото&#8230;<br />
Светла:  какви конфликти по-точно? Благодаря за поздрава <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zelengorova</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/78/comment-page-1#comment-400</link>
		<dc:creator>zelengorova</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 20:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierrot.bloghub.org/archives/101#comment-400</guid>
		<description>Мразя конфликти, особено между същества, които се обичат.
За това поздравявам автора и Uzumaki с:
http://www.youtube.com/watch?v=4aOI7ThInAA&amp;feature=related</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мразя конфликти, особено между същества, които се обичат.<br />
За това поздравявам автора и Uzumaki с:<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=4aOI7ThInAA&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=4aOI7ThInAA&amp;feature=related</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UZUMAKI</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/78/comment-page-1#comment-399</link>
		<dc:creator>UZUMAKI</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 13:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierrot.bloghub.org/archives/101#comment-399</guid>
		<description>Ей, вече на главата ми поникна тоя феминизъм - аман!

:)

PS Не уточнявам на коя глава.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ей, вече на главата ми поникна тоя феминизъм &#8211; аман!<br />
 <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PS Не уточнявам на коя глава.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
