За да използваш сексът като средство за прехрана и развитие, ти трябва да гледаш на себе си като на вещ повече, отколкото на човек, което се получава при конкетно възпитание и среда.

За да може да се промени това изпростяване и чалгаризация, трябва да се промени начинът, по който се възприемат и мъжете И жените. За съжаление това няма да стане за бързо.

Когато жените са образовани, те първо няма да зависят толкова от мъжете си, и второ ще са по-самоуверени, че сами могат да се издържат и успяват в живота. Това ще пресече желанието да си изкараш пари по другия начин.

Затова според мен основният проблем, срещу който трябва да се борят всички истински умни и небезразлични люде е изпростяването и очалгавяването на населението…

Знам също, че тези жени не са феминистки. Идеята ми е, че заради такива жени се лепва етикет на всички ни, защото те освен курви са и нахални и натрапчиви и образът им е навсякъде. А някои жени макар и наяве да не са такива, им идва отвътре както вече казах да постъпват курвенски.

И на много мъже, които са си имали вземане-даване с подобни женища, е трудно после да се обясни, че не всички сме такива. Заради такива жени мъжете имат оправдание да се държат животински после с други, които не го заслужават.

А що се отнася до равноправието между половете – аз също съм феминистка, макар и не толкова отявлена.

Крис, Петя редовно пише относно работата и сексуалния тормоз, а наскоро беше писала и текст относно феминизацията на бедността, мога да ти дам линкове, а не да преповтарям текстовете, съгласен?

Таня, думите си имат значение, хубаво е да ги използваме според тяхното значение, а според нашето предположение какво може да означават. Пример – феминизъм означава социално, икономическо и политическо равноправие на мъжете И жените, а не само права на жените. Разбираш ли, че от подобна тънка разлика следват много неща, особено отношението на трети индивид към темата. Ако смяташ, че една дума има негативно значение или значение, което е изкривено, ти имаш изкривена и негативна представа и към хората, които я използват.

Признавам, не съм ходила в турски села. Основно контактувам с образовани мъже и жени на моята възраст, които учат или работят, но дори в тази привилегирована прослойка срещам много ужаси. Мисля да пусна тези дни няколко мои реални разговори. Ще ти се изправят косите, повярвай ми.

Да и аз имам своя дял сблъсък с жени, които… меко казано са циреи на задника на вселената и не съм съгласна, с подхода им към света. Но това, което се опитах да преповторя е, че те отричат феминизма, а не че са следствие от феминизма. Разбирам те за реакцията ти, но тяхното отношение е изкривено като цяло, не просто защото имат “курвенско” поведение.

И ако ти в живота си явно си страдала от унизителното отношение на мъжете към теб, то аз в своя живот съм страдала от курвенското отношение на жени, с които съм имала вземане-даване. И да – определено смятам, че на някои жени курвенското им поведение им идва от вътре и те съзнателно са избрали да се държат така. Не говоря за “многострадалките” по околовръстното, а за жени – образовани и умни, които определено знаят, как да накарат мъжете да не мислят с правилната глава. Нямам предвид само физиологичното значение на думата “курва”. А използвачеството и хитрите манипулации, които така добре се удават на женската част от населението.

Аз не правя нищо, защото не смятам, че трябва да се прави нещо. Около мен няма жени, които да имат проблеми с правата си, извън тези, които сами си ги създават.

А аз всъщност не разбрах ти какво си направила за правата на жените, освен да обвиняваш хората по блоговете им, че употребявали неправилно думата феминизъм?
В кое турско село отиде и на кои жени и мъже обясни какво означава феминизъм и има ли той почва там? Интересно ще ми е да разбера.

Че някой да е употребил думата “вина”? Аз написах “съдя”, не разбирам, виним ли някого? А, ти се сещаш. Ти си виновната, ама щом го казваш, значи някой те е набедил, че си такава. Тук няма такъв. Комай ти сама се виниш. Чувствам ли се действително виновна?

От друга страна всяка една организация носи или не някакви особености в своята култура, като често в нея се включват отличаващ стил дрехи. Едва ли това е случая. Примерно преди половин година бях на стаж в голяма българска компания, където жена няколко години по-голяма от мен преобуваше converse-a пред вратата на офиса с някаква изискана, лъскава кожена обувка. Но ти не говориш за това, оу, споменаваш поведение и отношение. Ти жертва на сексуален тормоз на работа ли си била? Така звучи. Всмисъл. ако не са те опипвали, натискали и да са ти правили настойчиви предложения, какво е било? Или просто отношението към теб е било по-различно. Защо ли би могло да бъде това? Разкажи, очевидно случая е заплетен.

Относно рекламите оставам безмълвен, защото действително не те разбрах. ; )

Въпреки това, не ми отговори на въпроса за реакцията. Какво имам предвид: изглежда ти разбираш много неща относно феминизма и използването на феминистки практики на различни места по света. Признавам, аз не знам да познавам такива хора и може би ти си първата, с която си комуникирам. Знам какво е феминизъм, знам за какво се бори и знам какво цели. Затова и подобни възгледи в настоящия момент в България ми изглеждат, чак крайни – не, но сравнително утопични. Не казвам, че не са необходими, напротив, но това е процес, в който обществото се учи, а не е като да не духа западен вятър. Действително в момента не виждам феминизма като нещо “сериозно” и несъдържателният ти втори коментар ме навежда на мисълта на Тишо, че в България диалогът относно феминизъм е развален, именно защото е несъществен.

Жените, срещу които толкова негудувате, тези, които се държали “курвенски” НЕ се индетифицират като феминистки, не поддържат феминизма, дори много често не знаят какво означава думата. Феминизма говори за поведение, което отхвърля сексуалните услуги като средство за развитие в живота (секс-труженичките са друга тема) и манипулация на околните.

Интересното е, че вие представяте тези жени като победителки, но… загледайте се през прозореца и ги вижте. Приличат ли ви на победилтелки или просто на същества, които са използвани и после изхвърляни, защото са третирани като парцали.
Ще кажете – сами са си виновни.

Хах, Крис на мен ми каза, че аз съм си виновна, задето съм постъпила в голяма фирма, където мога да използвам няколко езици, които знам, компютърните си умения и да печеля пари от това, но не съм знаела, че там са сексисти. Ами не го знаех Крис, не им го пишеше на вратата.
Как аз съм виновна, за поведението и отношението на други хора, не ми е ясно.

Кой е сочил Пиеро като мъжът виновен за проблемите на България? Нали всички тук обяснихте дебело, че виновни са жените, които се държали курвенски…
Само да попитам, откъде се появява и разпространява като “нормално” това отношение? Защото така излиза, че на някои жени просто отвътре им идва… което звучи смешно.

Крис, бих ти препоръчала да погледнеш рекламите, да разгледаш филмите, книгите, които са наричани “женски”, в повечето случаи, поведението, което се рекламира е от тази секция, която ти определеяш като курвенско. Същото виждаме в мъжките списания, във филмите, които принципно таргетират мъже (освен ако не искаш да ми кажеш, че това е просто личното отношение на…. всички директори на филми, автори на списания, рекламисти и пр.).

Не казвам, че поведенеито на много жени И мъже не е осъдително.
Напротив. Но псуването по феминизма (който няма нищо общо) и по жените, лепенето на етикети, засрамването за нечия сексуалност (извинявай, не всяка жена, която обича да прави много секс е курва… а, чакай, това е дефиницията на думата, яя, интересно) просто не води до нищо положително.
Ако обърнете внимание, Петя беше писала един текст за порнификацията и колко сериозен проблем е.

Какво правите вие по въпроса, все пак да ви питам?