“Даването равносилно ли е по виновност на вземането? А желанието да дадеш по-осъдително ли е от това да вземеш?
Много, много редове са се изписали за вземащите подкупи. Безумно много мастило е отишло за описание на корупционни схеми, както и схеми за измами – особено по телефона. Безумен е броят на “осъдителните” журналистически и обществени присъди, издадени на вземащите подкуп и на телефонните измамници. Не случайно споменавам и последните, ще видите защо. Аз няма да пиша обаче за тях. А ще попиша за онези, които медии и общество премълчават с гузната съвест, че в голямата си част са именно такива. Даващи.
В коментар под състоянието ми във facebook ми се зададе следният въпрос “Ами ако даващият е и вземащ?”. Това носи един много особен заряд и след известен размисъл стигнах до извода, че може би не е толкова несвързан с това, което искам да кажа. Гнусният и гротеск образ на корупцията има и един друг, който винаги стои в сянка, неразривно свързан с осветената част. Навсякъде се коментират измамници и корумпирани хорица, но те какво ще вземат ако няма кой какво да им даде? Защо пресата и обществото не коментират въпроса, че все има даващ някъде? Защото сред тях все ще се намери някой, който да е питал на гишето “Не може ли по-бързо да стане?”, да е питал пътния полицай “А не може ли без акт?”, да не е извадил пари да плати на телефонния измамник ( в случая мним полицай ), с една едничка мисъл – че негово е оправдано. Уникалността, с която всеки даващ се обгражда в търсене на собствената си невиновност, поражда единен образ на вземащия. Поставянето на частният случай извън общата картина е изключително удобен вариант за да се оправдае подкуп ( плащането на телефонните измамници е абсолютно същото, защото нещастниците – без грам съжалителен елемент, плащат именно за да се даде на “полицията” и “следствието” за да се размине нещо ). А също така и неправилно паркиране, пререждане на опашка, използването на връзки за да запишем детето в гимназията или градината. Когато се поставиш като изолиран елемент от картината, винаги си сбъркал. Защото всеки на опашката има сходни, с твоите терзания. И кой е прав?
Поразително е наистина мълчанието по този въпрос. Корупцията не се бори само с удряне по вземащите. Защото не се корумпират длъжностните лица, а самите длъжности. Има възможност за превенция с персоналните промени, и то не малка, но не е единствения вариант. Защо никой не каже, че ако всички спрат да плащат, няма да има кой да взема? Защо никой не вмени вината в желанието на всеки да е “по-“ или да отърве кожицата? Ако не сбъркаш, каква кожа ще спасяваш? Ако караш нормално, изряден си и си знаеш правата за какво ще се заяде пътният полицай? Ако си водиш нормално счетоводство, с какво ще те изплаши ревизора? Ако първо се обадиш на “катастрофиралият си внук”, с какво ще те уплаши анонимния хлипащ глас по телефона?
Знаете ли като завиждаме безумно на западните общества, което винаги споменаваме? Редът. А той не е в причинно-следствена връзка от дейността на държавните регулаторни органи, а от поддържащите го – гражданите. Когато множеството устати журналисти и безименни нагли “обвинителни” граждани наблегнат на спазването на реда, а не на проблемите при държавните органи, то картината рязко ще си смени нюансите. Тогава става ясно, че голяма част от гражданите нямат сили да спазват правилата. Нямат търпение да чакат като другите. Изкривеното им съзнание възприема “късата пътечка” като незаменим вариант на “царският път”. Тогава обаче оптичният мерник на злобата следва рязко да смени посоката си и да се обърне към човека с пръста на спусъка. Най-силно ревящите срещу неправдите са именно създаващите ги. Така е и тук. Нито един от далите пари на телефонните измамници не си признава публично, че е дал пари за подкуп, а вестниците бълват жлъчни статии срещу измамниците. Как ще има измамници, ако няма “шарани”? Как ще има “пробойни в светлия и стабилен обществен строй” ако няма кой да ги пробие?
Мълчанието на протегнатата ръка е гузно. Мълчанието на даващата ръка е виновно. И докато продължава да е протегната, ще продължава да мълчи. Аз не признавам мълчанието като начин за справянето с проблемите,а Вие?
Радвам се, че и някой друг мисли като мен. Аз също писах, че корупцията трябва първо да се победи във всикш от нас.
http://veselaj.blog.bg/politika/2009/06/12/korupciia-quot-za-lichna-upotreba.347763
@Весела: и аз се радвам, че и други хора споделят това мнение и не се страхуват да го изрекат. Примерът, който даваш при теб е много показателен – “по вторият начин”. Това е въпрос на манталитет.
Благодаря ти за коментара и за връзката към хубавата ти публикация!
Не знам как е по света, НО в България ако не дадеш – НЕ може да вземеш.
—
Пример 1-ви:
Изпит пред КАТ за шофьорска книжка. Идва офицер, с мозък като на пиле, и казва : ама ти си с брада или се обръсни , или си скъсан !?!?!?!
Но ти си с брада от десет години и в паспорта, и в другите си документи.
Не се обръсваш и плащаш на следващия офицер – след 20 дни си с шофьорска книжка .
—
Кой е той ?
Кой го е поставил там ?
Колко пари “отчита” на спонсора си ?
—
Пример 2-ри:
Собственикът на съседно заведение намира връзки и ти праща ХЕИ през два-три дни. Трябва да те затворят, защото е криза. Ще затвориш или ще платиш ?
Само да припомня : разработвал си заведението си 3-4 години.
Кой е доктора ?
Как сеназначават докторите ?
Как докторите проверяват КОНКУРЕНТИ ?
Това е много тъпо.
Докторът гледа какво правят моите готвачи. Опитва . Одобрява. Взима си пликчето и отива да разкаже на останалите ресторантьори.
Има ли такива неща в ” Горния свят ” ?
—
Пример 3-ти:
Имаш служебен автомобил. Удобно е. Идва криза и ти орязват бюджета за поддръжка.
На годишния преглед няма да мине – спирачките са зле.
Плащаш или се качваш на рейс ?
—
Всичко е измислено и няма никаква връзка с действителни лица и събития.
Има миновни – ще посмеете ли да изречете името на партията им ?
Аз също споделям това мнение, пък и то отдавна е казано:
Не е виновен, който яде баницата, а който му я дава.
Затова смятам, че народът е такъв и такива са му управляващите. Те, с малки изключения /дали пък са толкова малки ония две недоразумения?/ не са внесени отвън, а са продукт на нашия си собствен български народ. И обикновените хора недоволстват само до момента, когато имат възможност и те да започнат да крадат. Тогава забравят недоволството си и смятат, че имат право да източват кацата с меда, защото сега им е дошло ред.
Както преди бях писала при мен за бедността като порок, основната причина за всичко това ще да е дълбокият, вековен страх от глада и бедността. Инак не мога да си го обясня…
Хм, Таня интересно съждение, както винаги
Страхът от бедността е жесток съветник, който действително може да накара някого да извърши големи поразии, ако мога така … дипломатично и деликатно да се изразя. Права си, че това е продукт на българският народ, или по-точно и на други, с подобна на нашата съдба и действителност, тъй като един осигурен народ няма даже да се замисли.
Реално, ако не дадеш подкуп на катаджията за да не пише акт, се иска смелост за да си понесеш наказанието ( прост пример ), а не всички са готови да носят отговорност. Май…
Именно – ние сме народ от тарикати на дребно. За да си понесеш отговорността, трябва да имаш достойнството и семлостта да си признаеш, че си сбъркал. А ние имаме самочувствието на безгрешни и съответно доколко имаме достойнство е под въпрос…
Необятна тема си подхванал в неделя рано сутрин
Владимир: ще започна отзад – напред в коментара ти. Не говорим за партия и не мисля, че която и да е има вина във формирането на този начин на мислене. Последният пример, който даваш – за автомобилите. Ами оправяш си колата, за да отговаря на изискванията. За това има правила, защото трябва да се спазват, и даването на подкуп в този случай е следствие на нежелание да си изряден. Прощавай, но другите ти примери не мога да ги разбера напълно.
Не смятам, че е редно да се прехвърля вината върху “системата”, защото както съм написал – системата се пробива отвън, не отвътре.
Винаги ми е интересно да чета статиите ти.
Струва ми се ,обаче прекалено идеалистично да искам(е) всеки да е със съвест, да иска ред и нормалните неща, които виждаме в западните общества. Сещам се за философите, които не един път са описали представата си за идеално общество, но и неслучайно такива трудове имат заглавие “Утопия”. Да, липсва ни гражданско общество и това е безспорен факт. Но според мен не го искаме достатъчно, за да го имаме. Все още ни харесва да си изхвърляме фаса през прозореца на колата и ред подобни прояви, и тази ни представа за свобода(направо свободия) ще ни държи далеч от Европа, колкото и да крещим,че сме там. За мен няма такова нещо като “справяне с корупцията”. Мисля, че на запад и у нас, и преди , и сега корупция има и ще има. Има минимизиране, завоалиране и “нека хората не са така недоволни”, но явлението си го има. В България корупцията е прекалено показна, нагла, безочлива и особено долна когато лекар изнудва за пари(това е най-грубото изнудване) Просто не мога да си представя Виктор Дав-а, например, да го накарам да реагира като мен, като теб , да има съвест и той самият да не дава и взема. Парите развалят човешката природа, човекът започва да се мисли, че всичко му е позволено и е недостижим. Затова и не ми е трудно да си представя новобогаташче как “ръси” наляво и надясно, за да получи всичко, което иска. Тук идва твоят въпрос “ако няма кой да вземе?” .Винаги ще има!
Мисля, че корена на проблема “вземане” е в човешката лакомия/алчност и един позабравен герой -Андрешко, който е евъргрийн. И тъй като човека, откакто съществува не може да се излекува от лакомията си, то той винаги ще взема. А “даващият” не е животно, което има почва само в България. Както казва Таня, ние сме си тарикати на дребно.
Съжалявам ако разводнявам темата.
Показвам примери за ситуации, в които НЯМАШ избор.
Или плащаш, или се “пенсионираш”.
—
Системата е направена така , че да бъдем всички в КЮПА.
Кое не е ясно ?
Конструирана е много добре.
Ако ситемата не бъде “спряна” няма да може да се убеди всеки от нас да не протяга ръка или плик.
—
Не знам какво сте работили , но аз съм бил много пъти пред такъв избор.
Когато не съм дал – съм бил отстраняван.
Включително и от “десни” хора.
Редът трябва да важи за всички и гражданите да виждат, че той важи за всички. Дисциплината все пак се възпитава в някъде в първите 7 години.
Много трябва да се работи върху реда и дисциплината в България. Защото тя не се спазва от големи и малки. Просто крайно време е отнякъде да се започне.
Предлагам да започнем от прокурори и съдии.
—
Проклет да е съдията, който е пуснал Петкан Илиев срещу 10000 гаранция !
Нали така казва Иван Вазив : Проклет да е съдия “Цеко” ?
Аз не съм съгласен.!
Щом има такива неизкореняеми прояви,то те трябва да се офикиализират в полза на държавата…
Как да стане това?… -Така,както се и прави!
НО!, официално,законосъобразено- /за това им плащаме на законотворците в НС/-да го измислят…/по аналогия/ -
В цивилизованите и “разсъдливи” страни, изграждат тревните пространства…и където хората сами са си направили пътеки – имено тях покриват с плочки…
Когато извеждат Децата си да играят-не ги обличат с най-хубавите дрешки,за да имат основание да Крещят по тях, а им обличат “работното облекло” за игра и СВОБОДА!…
Те не креминализират проститутките си и не ги нарицават,а им изграждат модерни бардаци с лекарско присъствие и с редовното им отчитане пред държавата,като почтенни данъкоплатци.
Бакшиша се събира в кутия и се разпределя според приноса на работещите. ..
10-те% не са привилегия само на една личност
/напр.Ал.Бож./…
Те се дават законно и основателно – може и по-малко, но за повече е подсъдимо…
Чуждият проверен,прогонен опит е пред нас остава наште Европосрамници да го приложат у нас с цялата му строгост на закон!……Дай на хората в законно установена форма да получат онова,което обективно заслужават…,а прекрачат ли закоността и установения порядък – огън/жупел и дисциплинарни наказания,глоби!
- Къде го има това по света…да си качиш колите по тротоарите,да си разкрачиш стъклените врати на магазините / ул.Крум Попов и кафенета…/ -да отнемеш изцяло тротоарната площ със стълбища,цветарници,маси,чадъри…Чий са тези тротоари ?!…, – на Българския Данакоплатец,на възрастните и стари хора,Инвалиди,Майки с Деца….- Докога ще ги търпиме тези наглеци да издевателстват над нас,като узурпатори.!?… ,та само от глобите събрани от тези наглеци ще надвишат 2-3 пъти годишния бюджет на общината,ами всички тия с афиши и реклами по стълбове и огради,ами кварталните вандали с графити,аларми,пиратки и форсиране на мотори и коли….Ами всички тия дето ни напъхват безплатни рекламни боклуци с хиляди тонове…с единствената цел да се препълват с боклук кофите и домовете ни…Бесни скорости на дрогирани адреналинковци…камери нали има / за пръв път глоба,втори път конфискация,трети път безплатно чистене на подлези и “Авгивите обори” на столицата и градовете на страната 10 години и т.н. и т. н….Мисля, че така е честно за всички почтени и достойни Родолюбиви Български граждани,който ратуват за просперитета на БЪЛГАРИЯ и 7000 годишният град СОФИЯ !
Съжалявам, че ще трябва да пусна един от тези безсмислени хвалебствени коментари, но наистина ми хареса това, което си и написал и начина, по който си го написал. Браво! Няма нужда да казвам нещо повече или да се хващам за някакви дреболии. Още веднъж – поздравления за поредната хубава статия, която пишеш!