Comments on: Дилемите на един мим…

By: Дачи

Дачи — Sun, 05 Apr 2009 18:21:24 +0000

хехе, благодаря за отговора.
всичко останало от мнението ти споделям напълно и вероятно затова думата “самотек” ме стресна толкова. защото съм виждала деца, оставени на самотек като малки и се оказва, че когато родителят забележи нещо, вече е късно за реакция.
но твоя самотек е друг вид
далеч съм от мисълта да давам съвети на другите родители. ако пиша по въпроса, обикновено споделям собствен опит
та… май нямам въпроси

By: kekla

kekla — Sun, 05 Apr 2009 14:46:30 +0000

Ех.. Дачи защо всичко трябва да приемеш толкова буквално?! Много ясно,че не съм я оставила съвсем на пътя, или нещо такова… и не не е шега, не съм някаква вманиачена майка и бла бла, имах предвид просто, че за сега не забелязвам кой знае какъв интерес към телевизия, още повече, ако видя добре – телевизор изобщо липсва там, където живеем аз и детето.. така че това е отговор на въпроса – да моето дете е на самотек, ако видя нещо фрапиращо тоест нещо, което я отклонява от игрите или от височайшата ми особа, защото аз държа да си играя с нея и да й обяснявам това онова, те тогава ще взема мерки. а относно рекламите аз си имам смоя теория, макар че едва ли е само моя, защотот не съм открила топлата вода и съм почти сигурна защо приковава вниманието на дечковците от психологична гледна точка и отговорът на това не е особено труден. И още нещо държа да отбележа, тук изказах мнението си и говорих лично от моята позиция, не я натрапвам на никого, нито давам съвет на никого, защото всяко дете си е индивидуална личност и всичко относно дадено дете зависи от много неща, които са строго индивидуални и зависещи от средата, в която расте, втози смисъл аз вярвам,че един родител знае какво е добро за собственото му дете. Това е.. още въпроси?

By: Дачи

Дачи — Sun, 05 Apr 2009 10:49:43 +0000

към kekla е въпроса, извинете дублирането

By: Дачи

Дачи — Sun, 05 Apr 2009 10:49:08 +0000

Това: “.. моята съм я оставила като цяло на самотек, ако видя нещо фрапиращо ще взема мерки.. ” е някаква шега ли?

By: kekla

kekla — Sat, 04 Apr 2009 17:27:10 +0000

Без да съм чела коментарите по-горе – аз съм за без телевизия, обаче честно да си кажа, пускам на дъщеря си детски филми, или анимации, като тя си има предпочитания към определени, явно заради възрастта. но мисълта ми е друга, като прочетох реклами се сетих как ме вбесяват и как треперех над дистанционното докато кърмя момата преди да заспи случайно изведнъж да не почват реклами и тя пак да си прекъсне занимавката и зоооор.. музиката, която я има по нова телевизия, която известява реклами и други такива е ужасна, тва където и да се намираше прекъсваше всичко.. ааааа да си кажа, хитът на деня беше рекламата с онази баба от църквата, която рекламираше стийм моп.. ей богу голям смях е падал .. Да се върна на темата.. моята съм я оставила като цяло на самотек, ако видя нещо фрапиращо ще взема мерки.. за сега е устремена не към телевизора, а към компютъра.. сигурно защото от няколко месеца нямаме телевизор

By: ines cristo

ines cristo — Mon, 30 Mar 2009 15:36:56 +0000

Чудесни разсъждения!Карат те да се замислиш и отварят много въпроси.

By: Дачи

Дачи — Sat, 28 Mar 2009 05:19:13 +0000

saty: Съгласна
(разбрах те още първия път, но ми се искаше да уточним заради останалите, защото много хора не правят разлика м/у напътствам и направлявам, съветвам и заповядвам и т.н.)

By: saty

saty — Fri, 27 Mar 2009 21:38:43 +0000

Дачи, да, може би не се изразих добре, трябваше да уточня – напътствани, а не направлявани. Понеже напътствия по мое усещане децата не отказват, дори ги търсят по един или друг начин; но не силово, това ми беше мисълта. Да усещат, че е доброжелателно и при това не силово (понеже понякога тия неща се съчетават, за зла беда).

Пиеро, и аз благодаря:). А за автовиоленцията, ами аз я гледам в по-широк аспект в случая: имам предвид например филми, в които децата пушат, или пият, или са загубили любовта към себе си заради това, че някой друг не им е показал такава – независимо дали филмът дава правилен поглед в/у тия неща (понеже правилния поглед децата го хващат по-късно, първо хващат действията). В по-тесен смисъл вече в автовиоленциите влизат всички начини или пориви за самонараняване или самоунищожение, повече или по-малко съзнателни.

By: pierrot

pierrot — Fri, 27 Mar 2009 17:05:42 +0000

Спас: това ще е истинското предизвикателство – да се опитаме с Хихи ( половинката ми да покажем как може да й е полезен нета, а не просто да си потъне там…
Жани: наистина на там ще наблегнем, поне откъм материали по това не може да се оплачем пък и баба й ( майка ми ) има достатъчно от нас четиримата и от работата, така, че…
Дачи: благодаря ти още един път за отговора твоето мнение е интересно, обективно и важно за мен, затова се радвам, че си моя гостенка тук Иначе за личният пример – започнахме да установяваме колко бързо и безпогрешно копира действия, а тепърва ще бъде така и с думи и манталитет, затова наистина личния пример ще бъде важен!
Сати: дообясни ми моля те това аз авто-виоленциите, ако обичаш? Не е нещо с което съм запознат може би или греша…
За баланса и дозировката – тъй като аз цедя зверски за себе си какво получавам от теливизията, именно на базата, че тя манипулира без да дава автономност ( на изразяване, на емоции, на интелект ) а насажда ( в голямата си част ), смятам да я оставя наистина да покаже какво я влече ( за радост сега е основно музиката, но това го казах вече ), и ние да сме с личен пример коректив…И се радвам, че те виждам и теб тук като коментари и благодаря за доверието

By: Дачи

Дачи — Fri, 27 Mar 2009 07:43:50 +0000

Така е, saty, и аз не съм привърженик на безкрайния подбор и лишенията. Просто трябва да е премислено. Всеки сам преценява колко и докъде
Казваш “децата не трябва да се чувстват лишавани, а само напътствани”
Бих уточнила само, че децата не обичат да се чувстват напътствани и напътстването трябва да става без те да разберат, че го правиш. Иначе ще те саботират