Това ли беше протеста, заради който се пишеше толкова много? Това ли беше начина да се протестира срещу управляващи, като се атакува полицията? Дали тези 17-18 годишни олигофрени ( извинявам се за използвания термин ) и дебили са истинските протестиращи? Дали тези скинари, тези надрусани деца, тези невероятно бесни агресори са истинските протестиращи? Честито Ви гражданско общество тогава!
Протест и агресия
Чудех се дали загрозяването на действието на жълтите павета ще си остане само на мониторите и хората впоследствие ще разберат, че между протест и вандалско нападение над полицаите няма връзка. Чудех се дали някой ще се опита хронологически да изпише действията и да отцеди едното ( протеста и идеята му ) от другото ( маскираните псевдо-неонацисти ). Псевдо-, защото знам от първа ръка какво са истинските такива в Германия през 1990г. и тези са от най-най-жалките имитации. Чудех се, когато някой скача да коментира без да потърси причината ( полицията винаги е там за да обере луфта на общественото недоволство ) – дали ще постави дори за миг на мястото на тези хора? Дали може да помисли как той би реагирал на тяхно място? Защото мястото на униформените е там. Това значи полиция, колкото и да е правдив или крив един протест, полицията охранява.
Тези идиоти, продукти на съвремието, те ли са представителната извадка на протестиращите? Тези анархисти ли са тези, които трябваше да представляват искащите промяна? Тези, които се чудят защо полицията “просто” не ги е арестувала, за да се прекратят в зародиш случилото се впоследствие, да се замислят какво се случва на мачове, когато се опитва полицията да направи това. Защото, щеше да се случи същото. Гарантирано. Философията на масата плюс съпътстващата я анонимност, ( почти ) изключват да не се стигне до агресия. На отрицателно настроената тълпа малко й трябва, и те й го дадоха. Кои невинни деца са бити, мили ми родители? Ако тези “невинни деца” са тези, които бяха на първа линия – моля ви, вземете си ги у вас, като сте толкова смели на топло зад компютъра. Иначе ги плюете, че били пагубното бъдеще на държавата….
Нали искате промяна мили хора? Ето ви анархизъм. Поливайте си го…
Мотивите, довели до този протест и политическите внушения и предубеждения, които го съпътстват – това животно го няма тук. Тук тези теми не се дискутират. Не мога да разбера защо когато скинарите се млатят и рушат всеки път, когато има мач – те са виновни, а тук – нападнаха с цели огради и камъни полицаите, които си вършеха работата, и когато трябваше да се освободи площада, бяха принудени да отвърнат подобаващо – тези “деца” са потърпевши?!? Бъдете обективни когато пишете, коментирате и формирате потока на съзнанието си – малки неща раждат големи грешки. Тук защитавам единствено и само полицаите, онези, по които хвърляха огради; онези, по които се блъскаха жени и деца ( както прави Дучето с идиотската агитка на ЦСКА ) и ревяха “Какво искате бе куки?!”; онези, които търпяха “протеста” на надрусаните до безобразие скинари; онези, които бяха замеряни от жалки репортери, които се гордеят с това си деяние; онези, които няма как да не изпълнят дълга си. Онези полицаи, които атакувани от 30 души, които имат зад гърба си още 3000, как мислите – дали отсяват лице по лице и пипат с кадифени ръкавици? Вие бихте ли могли? Бихте ли могли дори за миг да се поставите там, на тяхно място, и да си представите, че Ви замерят с огради, хвърлят камъни по Вас и да запазите критичното си спокойствие?! Политиката си я бистрете на воля, а за агресията и улицата почетете ( и поживейте ) малко повече…
Честит ви анархизъм!
Ако Ви е харесала публикацията - дайте Вашият глас в \"Свежо\"
Не присъствах, но видях какво се е случило. Тези побойници, според мен са били там само за да провалят протеста, възможно е да им е било платено, за да свършат тези неща…
предишните два пъти народът не свали комунистите със стоене и пиене на вода, а с камъни. що третия път да е различно?
Малко са ги били, Пако, малкоооо, знаеш, че ти подкрепям мнението на 100%, нямаше и как да го изразя по – добре….Респект!
Моите уважения към редовия полицай, но на тях явно им бе наредено да НЕ арестуват шепата друсани скинове. Те дори ги познават от редовните им сблъсъци по стадионите, можеха да ги отцепят и изведат от мястото, но не го направиха. Питам се, а и всички нормални хора се питат защо?
Пиеро, още докато гледах репортажите си мислех за твоята бъдеща публикация и тя не закъсня! Напълно съм съгласна с всичко написано! Какво правят непълнолетни на протеста по време, когато трябва да са на училище? Защо родителите не са упражнили контрол върху децата си? Как е възможно една шепа “млади хора”, какъвто евфемизъм беше използван днес по BTV във сутрешния блок, да не могат да бъдат озаптени? Това са същите идиоти, които превръщат всеки мач в бойно поле? Нали има камери, нали все има задържани? Не обвинявайте полицията,защото българският полицай е сигурно най-онеправданият в цяла Европа! Ще си помисли ли някай в Гермония, Швеция или в друга държава да посяга на полицай?!? И да му се размине после! “Гражданското ни общество” няма респект към властта.
Лонг: знаеш, че е коментирам политика, както и съпътстващите я действия. Агресията `97-ма и вчера нямаше нищо общо.
Вера: нали това посочих – целта на подобен род повокации е да се вкара полицията в тълпата. Охранявал съм много мачове и масови прояви за да им познавам психологията. Това търсят. Защото когато влезе вътре униформен, моментално става агресор и тези от задните редове не виждат както е станало или става, но чуват че полицията натиска. А това е достатъчно за да ескалира напрежението…
Преслава: благодаря cherie! Този въпрос за училище ми е интересно дали въобще някой ще го зададе на някой родител, отишъл да си прибере детето от 01 РУ…
А според вас всички ли знаят за какво протестират? Аз мисля че голяма част от присъстващите не знаят за какво са там…
И все пак полицаите налагаха яко хората,
http://www.youtube.com/watch?v=Xu4y3VFzsFs&feature=channe%20l_page
За мен нищо и никой на света не може да ги оправдае. Има и други начини да се справят със ситуацията, но боя никога не е начин.
Знам, че звуча анархично, но друг звук не мога извадя:
http://pinchoftaste.blogspot.com/2009/01/blog-post_15.html
И сега ми се върти в главата тирада за камъкът, камъните, грамада и т.н та ще седна да я рекна и нея.
Патила съм си от малоумни, насъскани полицаии, на чието място се поставях, че и очаквах закрила от тях, а те се държаха като зомбита, разярено, агресивно, безмозъчно и нараняващо …
и не веднъж.
И сега ми се върти в главата тирада за камъкът, камъните, “грамада” и т.н
та ще седна да я рекна и нея.
П.С.
Патила съм си от малоумни, насъскани полицаии, на чието място се поставях,
че и очаквах закрила от тях, а те се държаха като зомбита, разярено, агресивно, безмозъчно и нараняващо …
и не веднъж.
Умишлено се въздържах от коментари, за да отмине малко емоцията. И абсолютно подкрепям Pierrot. За да има ред в държавата едно от основните правила е да имаме респект от полицията. Недопустимо е да си помислиш дори, че можеш да хвърлиш салфетка дори срещу полицай. За това власт се взима само на избори. А ако не спечелят твоите означава, че си малцинство, а не да отидеш и да се солидаризираш с някакви наркомани.
Приятел,
какъв анархизъм те пати тебе??? Да, имаше анархисти на протеста. Да, някои от тях бяха с качулки. Не, никой от тях никого не е нападал, не е навиквал. Тези бяха лумпени, купени я от Расате, я от други подобни. Бяха нацисти, не анархисти. Не знам дали знаеш, че двете неща са противоположности едно на друго. Национализмът проповядва неравенство и силна власт, анархизмът – равенство и отсъствие на власт. Анархия се превежда не като “хаос”, както я ползват погрешно днес, а “безвластие”. В смисъл свобода на хората от власт. Свобода, ограничавана само и единствено от принципа свободата ти да не пречи на свободата на другия или доброто старо “Не прави това, което не искаш на теб да ти направят”.
На площада нямаше анархия. Имаше нацистки провокатори, имаше и обикновени малоумници, които и нацисти не са, а просто надрусани побойници, имаше власт, която смаза един куп невинни протестиращи – пенсионери, студенти – благодарение на измислена от самата нея “бомба” и благодарение на прилежно заснети от купената медия bTV наети лумпени. Цялата роля на малкото анархисти, които се престрашиха да отидат и то без никакви анархистки знаци, а просто като граждани, беше, че отидоха, поскандираха и барабар с цялата тълпа бяха повлечени вън от площада. Нищо анархистично на този площад не се случи. Нито свобода имаше – бе потъпкана максимално, нито обединени граждани – бяха разединени чисто физически от полицейските кордони (за това доколко реално обединени са били идеите им няма да говоря, то е спорно и не зная и аз какво мисля по този въпрос), нито намаляне на властовите репресии – напротив, такива имаше в пълна сила.
Преди да изсипваш щедро термини и да налагаш стереотипи, попровери тия термини какво значение имат!
Ан: наясно съм с разликата между двете пониятия. Естественото продължение на анархизма, като линия на социално поведение, винаги е агресията. Или почти винаги. И не става дума само за насилието – разрастването на протестите, желанието да няма власт, това са обществени настроения, които се разрастват последните години и то не само у нас. И завършването им с побоища и насилие…
Ан, идеята ти е прекрасно чудесна, но в наплива си да поправиш нечия грешка, пропусна всъщност посланието в заглавието, което го има и в средата и особено в края. То е отнесено към поведението на хората. То е сведено не толкова до намеренията на хората, а до тяхната идея за промяна и съответно техния израз за недоволство. Има се предвит желанието за промяна, без подкрепата на по-точни аргументи от “някакви реформи”. Според мен статията е готина, свежа и показва отношение към безпомощността и все пак желанието на хората наистина да видят светлина в цялата тая работа. Не за форма на управление, не за репресии и не за смислени протести – човека си говори за многозначителния израз на недоволство в хората и това, че отпускайки своя порив да недоволстват, се оказват още по-”сгазени”, именно защото не знаят кое и как трябва да се промени ( като например защо не почнат от себе си ). Аз си го подкрепям.