<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Тотална липса на блог-позитивност!</title>
	<atom:link href="http://peter.vanev.info/archives/170/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://peter.vanev.info/archives/170</link>
	<description>Личният дневник на Петър Ванев - Пиеро</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 22:31:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: fen</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/170/comment-page-1#comment-1293</link>
		<dc:creator>fen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 10:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=170#comment-1293</guid>
		<description>Всеки има някакви вътрешни заложби за мрънкане, но като цяло си зависи от индивида дали ще се отдаде изцяло на тях:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всеки има някакви вътрешни заложби за мрънкане, но като цяло си зависи от индивида дали ще се отдаде изцяло на тях:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pierrot</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/170/comment-page-1#comment-1279</link>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 08:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=170#comment-1279</guid>
		<description>Long: може би именно прекаленото писане за политика влияе негативно и върху останалите публикации при някои блогъри? 
Балтазар: да, то и затова е личен блог, а не новинарска агенция, нали? :) Това му е и &quot;чара&quot;, личният поглед. И затова се чудя кому е нужда тази отрицателна енергия...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Long: може би именно прекаленото писане за политика влияе негативно и върху останалите публикации при някои блогъри?<br />
Балтазар: да, то и затова е личен блог, а не новинарска агенция, нали? <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Това му е и &#8220;чара&#8221;, личният поглед. И затова се чудя кому е нужда тази отрицателна енергия&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/170/comment-page-1#comment-1266</link>
		<dc:creator>БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 19:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=170#comment-1266</guid>
		<description>Когато има изказано лично мнение или позиция, винаги има повече субективност, отколкото обективност. Не знам дали ви е направило впечатление, че когато някой се опитва да бъде прекалено обективен, а това налага и да бъде достатъчно дистанциран, нещата не се получават хубаво. Бездушно става някак, като публицистиката на БНТ 1.
Сравненията, които ми идват на ум в този случаи са - гумен пробоец и дървено жеУезо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Когато има изказано лично мнение или позиция, винаги има повече субективност, отколкото обективност. Не знам дали ви е направило впечатление, че когато някой се опитва да бъде прекалено обективен, а това налага и да бъде достатъчно дистанциран, нещата не се получават хубаво. Бездушно става някак, като публицистиката на БНТ 1.<br />
Сравненията, които ми идват на ум в този случаи са &#8211; гумен пробоец и дървено жеУезо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Longanlon</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/170/comment-page-1#comment-1253</link>
		<dc:creator>Longanlon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 14:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=170#comment-1253</guid>
		<description>мда, има го това, че повечето хора са си мрънкачи и се оплакват - било на живо, било в блоговете си

но замисли се за това - някои хора си живеят добре личния живот, но не се чувстват длъжни да го споделят в блога си, затова за там остава политиката, която, няма как да не признаем, напоследък с нищо хубаво не ни изненадва...

то и аз се усетих, че напоследък много пиша за политика и съм се зарекъл само по 1 политически пост на седмица след нова година :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>мда, има го това, че повечето хора са си мрънкачи и се оплакват &#8211; било на живо, било в блоговете си</p>
<p>но замисли се за това &#8211; някои хора си живеят добре личния живот, но не се чувстват длъжни да го споделят в блога си, затова за там остава политиката, която, няма как да не признаем, напоследък с нищо хубаво не ни изненадва&#8230;</p>
<p>то и аз се усетих, че напоследък много пиша за политика и съм се зарекъл само по 1 политически пост на седмица след нова година <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pierrot</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/170/comment-page-1#comment-1245</link>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 10:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=170#comment-1245</guid>
		<description>реалист: съгласен съм с теб относно обективността, но частично. Писането на позитивни или негативни публикации не оказват влияние на обективността според мен. Важно е на какво акцентираш и какво искаш да се види през твоят блог.
Просто не мога да разбера защо се хвърлят толкова сили да се описват лошите неща, когато могат да се впрегнат в разпространение на положителните? Както Таня отбеляза, и аз не бъкам от позитивност - за съжаление...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>реалист: съгласен съм с теб относно обективността, но частично. Писането на позитивни или негативни публикации не оказват влияние на обективността според мен. Важно е на какво акцентираш и какво искаш да се види през твоят блог.<br />
Просто не мога да разбера защо се хвърлят толкова сили да се описват лошите неща, когато могат да се впрегнат в разпространение на положителните? Както Таня отбеляза, и аз не бъкам от позитивност &#8211; за съжаление&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: реалист</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/170/comment-page-1#comment-1244</link>
		<dc:creator>реалист</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 09:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=170#comment-1244</guid>
		<description>няма как да не се забележат принципните противоречия в текста - от една страна някои преднамерено сякаш акцентират върху негативното, и това е лошо според автора, но от друга страна той преднамерено сякаш акцентира върху позитивното, и това е добро. Проблемът е именно в преднамереността, независимо дали е със знак плюс или минус - ако си с предварителната нагласа да си позитивен, това те прави също толкова biased, колкото и недолюбваните от теб негативисти. А щом има предварителна ценностна ангажираност (независимо в коя посока), това вече те вади от групата на обективните. А всъщност едно нещо си заслужава четенето и размислите, само ако се стреми към обективност, независимо дали ни харесва картинката, която представя.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>няма как да не се забележат принципните противоречия в текста &#8211; от една страна някои преднамерено сякаш акцентират върху негативното, и това е лошо според автора, но от друга страна той преднамерено сякаш акцентира върху позитивното, и това е добро. Проблемът е именно в преднамереността, независимо дали е със знак плюс или минус &#8211; ако си с предварителната нагласа да си позитивен, това те прави също толкова biased, колкото и недолюбваните от теб негативисти. А щом има предварителна ценностна ангажираност (независимо в коя посока), това вече те вади от групата на обективните. А всъщност едно нещо си заслужава четенето и размислите, само ако се стреми към обективност, независимо дали ни харесва картинката, която представя.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Светла</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/170/comment-page-1#comment-1242</link>
		<dc:creator>Светла</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 07:16:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=170#comment-1242</guid>
		<description>Весели празници, здраве, щастие, късмет и успехи на теб и цялото ти семейство!
Поздрави!
:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Весели празници, здраве, щастие, късмет и успехи на теб и цялото ти семейство!<br />
Поздрави!<br />
 <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pierrot</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/170/comment-page-1#comment-1241</link>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 07:02:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=170#comment-1241</guid>
		<description>Васил: не мисля. Въпреки, че - както и Таня отбелязва, и аз самият не преливам винаги от оптимизъм, въпреки, че се старая дори когато пиша за отрицателни черти и негативни прояви да не го правя с цел оплюване а възможност за коригиране. Или поне се опитвам...
Таня: права си...Ще се опитам колкото мога да увелича позитивните публикации. Явно и на мен ми се отразяват като пиша лошите емоции..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Васил: не мисля. Въпреки, че &#8211; както и Таня отбелязва, и аз самият не преливам винаги от оптимизъм, въпреки, че се старая дори когато пиша за отрицателни черти и негативни прояви да не го правя с цел оплюване а възможност за коригиране. Или поне се опитвам&#8230;<br />
Таня: права си&#8230;Ще се опитам колкото мога да увелича позитивните публикации. Явно и на мен ми се отразяват като пиша лошите емоции..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/170/comment-page-1#comment-1240</link>
		<dc:creator>БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 01:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=170#comment-1240</guid>
		<description>Това е, щото дори да не сме много лоши със сигурност не сме и много стока. И тези, които само ругаем са същите, като нас.
Това е положението.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Това е, щото дори да не сме много лоши със сигурност не сме и много стока. И тези, които само ругаем са същите, като нас.<br />
Това е положението.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Таня</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/170/comment-page-1#comment-1239</link>
		<dc:creator>Таня</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 23:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=170#comment-1239</guid>
		<description>Хм, ама и твоят блог не прелива от позитивизъм. Макар и да не говориш за политика и ти доста често критикуваш, но по-принципни неща.

В нашето общество няма как да си само позитивен, тогава по-скоро би означавало да си несериозен.

Съгласна съм, че има много хора, които само за това пишат, но всичко е въпрос на естествен подбор. Ще останат тези, които го правят добре. Другите ще изпаднат от класацията. Няма смисъл да се занимаваш с този процес - той си е съвсем в реда на нещата. 

А че българите имаме претенции да разбираме от всичко и за всичко да даваме акъл, се знае отдавна...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хм, ама и твоят блог не прелива от позитивизъм. Макар и да не говориш за политика и ти доста често критикуваш, но по-принципни неща.</p>
<p>В нашето общество няма как да си само позитивен, тогава по-скоро би означавало да си несериозен.</p>
<p>Съгласна съм, че има много хора, които само за това пишат, но всичко е въпрос на естествен подбор. Ще останат тези, които го правят добре. Другите ще изпаднат от класацията. Няма смисъл да се занимаваш с този процес &#8211; той си е съвсем в реда на нещата. </p>
<p>А че българите имаме претенции да разбираме от всичко и за всичко да даваме акъл, се знае отдавна&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
