<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: БНТ се изложи: четенето на шльокавица!</title>
	<atom:link href="http://peter.vanev.info/archives/143/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://peter.vanev.info/archives/143</link>
	<description>Личният дневник на Петър Ванев - Пиеро</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 May 2011 05:23:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: pierrot</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/143/comment-page-1#comment-814</link>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 05:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=143#comment-814</guid>
		<description>http://transliteration.mdaar.government.bg/trans.php Има стандарт, и то именно за да не се получават грешки, поне на официалните страници.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://transliteration.mdaar.government.bg/trans.php" rel="nofollow">http://transliteration.mdaar.government.bg/trans.php</a> Има стандарт, и то именно за да не се получават грешки, поне на официалните страници.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ivan</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/143/comment-page-1#comment-813</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 14:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=143#comment-813</guid>
		<description>При положение , че е грешна според мен е еднакво.&quot;Като ш е гаргЪ да е рошава&quot; както се казва ;).Имаш право, но няма стандарт който да се казва j=й.Аз например пиша ж,дж,й винаги с j.х или h? sch - sh ? c - ts/tc ? и т.н. и т.н. :) Замисли се.Щом няма въведен стандарт всичко останало е грешно :).Ако бяхме например като сърбите и използвахме латиница,щеше да е ясно и точно.Изводът от сялата работа е,че писането на български текстове с латиница е винаги грешно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>При положение , че е грешна според мен е еднакво.&#8221;Като ш е гаргЪ да е рошава&#8221; както се казва <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .Имаш право, но няма стандарт който да се казва j=й.Аз например пиша ж,дж,й винаги с j.х или h? sch &#8211; sh ? c &#8211; ts/tc ? и т.н. и т.н. <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Замисли се.Щом няма въведен стандарт всичко останало е грешно <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .Ако бяхме например като сърбите и използвахме латиница,щеше да е ясно и точно.Изводът от сялата работа е,че писането на български текстове с латиница е винаги грешно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pierrot</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/143/comment-page-1#comment-812</link>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 00:58:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=143#comment-812</guid>
		<description>Иван: напротив, има значение. Правилното изписване е с букви. Нека цифрите и други подобни символи ги оставим за пуберите, които бързат да напишат нещо в mIRC, става ли? Има си елементарна писмена култура все пак..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Иван: напротив, има значение. Правилното изписване е с букви. Нека цифрите и други подобни символи ги оставим за пуберите, които бързат да напишат нещо в mIRC, става ли? Има си елементарна писмена култура все пак..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ivan</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/143/comment-page-1#comment-811</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 13:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=143#comment-811</guid>
		<description>Абе вие не сте добре май? Щом като е на латиница и думата не е на латиница няма значение дали е с 4 или с ch .И най-неуките чатери го знаят .... Всеки ден излизат подобни глупости в интернет пространството.Като коне с капаци сте, виждате си едно и това е.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Абе вие не сте добре май? Щом като е на латиница и думата не е на латиница няма значение дали е с 4 или с ch .И най-неуките чатери го знаят &#8230;. Всеки ден излизат подобни глупости в интернет пространството.Като коне с капаци сте, виждате си едно и това е.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: svetla</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/143/comment-page-1#comment-790</link>
		<dc:creator>svetla</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 10:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=143#comment-790</guid>
		<description>стествено, че четенето не зависи от телевизията, нито от кампаниите и кампанийността... И СЛАВА БОГУ!!!
За съжаление вече две поколения деца са в общи линии &quot;изпуснати&quot; - полуграмотни и нечетящи...Вместо политиците и министрите да се &quot;заиграват&quot; и манипулират за или против матурите, вместо учителите да се вгележдат основно в заплатите си, а не в качеството на обучението, можеше просто да се наблегне на нещата, които сега със закъснение се въвеждат едва ли не като новост - диспицплина, оценка на поведението, униформи и пр... но главно матурите. За да станем и ние истински европейци и жители на големия свят ...
Навсякъде има матури и то много по-сеиозни и истински от нашите... Грамотността идва от четенето - така се обогатява речника, подобрява се стила, изграждат се критерии...
Лично аз смятам, че книгата и четенето си имат определено място и значение за общата грамотност и още по-добре ще е, че идеологически и всякакви други съображения няма да ограничават децата (ние навремето не знаехме нищо за Далчев, за символистите, за Стаматов и за толкова други писатели и поети...) - нека да познават световната, но непременно и балгарската КНИЖОВНОСТ!!!
мирасолита</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>стествено, че четенето не зависи от телевизията, нито от кампаниите и кампанийността&#8230; И СЛАВА БОГУ!!!<br />
За съжаление вече две поколения деца са в общи линии &#8220;изпуснати&#8221; &#8211; полуграмотни и нечетящи&#8230;Вместо политиците и министрите да се &#8220;заиграват&#8221; и манипулират за или против матурите, вместо учителите да се вгележдат основно в заплатите си, а не в качеството на обучението, можеше просто да се наблегне на нещата, които сега със закъснение се въвеждат едва ли не като новост &#8211; диспицплина, оценка на поведението, униформи и пр&#8230; но главно матурите. За да станем и ние истински европейци и жители на големия свят &#8230;<br />
Навсякъде има матури и то много по-сеиозни и истински от нашите&#8230; Грамотността идва от четенето &#8211; така се обогатява речника, подобрява се стила, изграждат се критерии&#8230;<br />
Лично аз смятам, че книгата и четенето си имат определено място и значение за общата грамотност и още по-добре ще е, че идеологически и всякакви други съображения няма да ограничават децата (ние навремето не знаехме нищо за Далчев, за символистите, за Стаматов и за толкова други писатели и поети&#8230;) &#8211; нека да познават световната, но непременно и балгарската КНИЖОВНОСТ!!!<br />
мирасолита</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lazy</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/143/comment-page-1#comment-785</link>
		<dc:creator>lazy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 12:21:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=143#comment-785</guid>
		<description>&quot;романът&quot; няма да е &quot;под игото&quot; - вижда се отсега. не знам кой какво е гледал, обаче това е първата от години насам грамотно направена и интересна кампания на бнт. а колкото до това дали децата четат &quot;по списъка&quot; или не него - едва ли зависи точно от телевизията, нали?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;романът&#8221; няма да е &#8220;под игото&#8221; &#8211; вижда се отсега. не знам кой какво е гледал, обаче това е първата от години насам грамотно направена и интересна кампания на бнт. а колкото до това дали децата четат &#8220;по списъка&#8221; или не него &#8211; едва ли зависи точно от телевизията, нали?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: filifionka</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/143/comment-page-1#comment-784</link>
		<dc:creator>filifionka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 11:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=143#comment-784</guid>
		<description>Четящите и неслушащите чалга определено са пълните аутсайдери в бг училищата в момента. Последното, което би провокирало някакъв интерес към четенето е кампанията на БНТ, но пък ако не помага, то и не вреди. 
Абсолютно съм съгласна с теб, че ще спечели най-вероятно &quot;Под игото&quot; или &quot;Железния светилник&quot; нещо от рода. Не за друго, а защото дори хора, които не са прочели ни една книга в живота си поне са ги чували.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Четящите и неслушащите чалга определено са пълните аутсайдери в бг училищата в момента. Последното, което би провокирало някакъв интерес към четенето е кампанията на БНТ, но пък ако не помага, то и не вреди.<br />
Абсолютно съм съгласна с теб, че ще спечели най-вероятно &#8220;Под игото&#8221; или &#8220;Железния светилник&#8221; нещо от рода. Не за друго, а защото дори хора, които не са прочели ни една книга в живота си поне са ги чували.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pierrot</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/143/comment-page-1#comment-781</link>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 20:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=143#comment-781</guid>
		<description>За да се научат младите ( понеже са отвикнали, или дори - не-сквикнали! ) да четат, наистина е необходимо нещо повече. Информацията е онлайн - малко хора си купуват малки, семпли нощни лампи, за да четат Гришам преди заспиване. А Джек Лондон е просто ... кмета на Лондон?!
Литературните низини са необятни, за съжаление...Права си.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>За да се научат младите ( понеже са отвикнали, или дори &#8211; не-сквикнали! ) да четат, наистина е необходимо нещо повече. Информацията е онлайн &#8211; малко хора си купуват малки, семпли нощни лампи, за да четат Гришам преди заспиване. А Джек Лондон е просто &#8230; кмета на Лондон?!<br />
Литературните низини са необятни, за съжаление&#8230;Права си.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bloodymirova</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/143/comment-page-1#comment-779</link>
		<dc:creator>Bloodymirova</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 20:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=143#comment-779</guid>
		<description>Не знам доколко една подобна ТВ кампания би накарала децата да четат. Любовта към книгите се възпитава от ранна възраст; не става просто защото една телевизия отправя послание към подрастващите, че четенето е &quot;яко&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не знам доколко една подобна ТВ кампания би накарала децата да четат. Любовта към книгите се възпитава от ранна възраст; не става просто защото една телевизия отправя послание към подрастващите, че четенето е &#8220;яко&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zaycheto</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/143/comment-page-1#comment-778</link>
		<dc:creator>zaycheto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 17:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=143#comment-778</guid>
		<description>Аз не искам да оправдавам бнт. а колкото до образователната ни система, мисля че тя е под всякаква критика в този момент. нивото на учителите е много ниско. не може една учителка на 4-ти клас да преподава по английски и информатика и да отсъства от часовете защото ходи на курсове точно по тези две дисциплини. Та какво остава на националната телевизия (ако може да се нарече все още Национална телевизия).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Аз не искам да оправдавам бнт. а колкото до образователната ни система, мисля че тя е под всякаква критика в този момент. нивото на учителите е много ниско. не може една учителка на 4-ти клас да преподава по английски и информатика и да отсъства от часовете защото ходи на курсове точно по тези две дисциплини. Та какво остава на националната телевизия (ако може да се нарече все още Национална телевизия).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

