БНТ се изложи: четенето на шльокавица!

Из думите на един мим

Личният дневник на Петър Ванев - Пиеро

Из думите на един мим header image 2

БНТ се изложи: четенето на шльокавица!

November 1st, 2008 · 20 Comments

“Четене значи грамотност нали? Не и за БНТ!”

Тъкмо преди няколко седмици споделих добри впечатления от новинарския екип на Канал 1 и начина им на представяне на новините, и попаднах на нещо, което ме озадачи наново. Явно едни хора се опитват да градят, а други се чудят как да се изложат. Четене, книги, литература и за финал - официализирана шльокавица!
Конкурсът на Канал 1
Предполагам сте чули или чели за тази инициатива на Канал 1? Те нещо са се взели да избират нещо си на века, хидядолетието или въобще за България. Лошата организация, недостатъчното популяризирани и лошото изпълнение им вредят определено. Идеята за любим роман на българите е интересна и заслужава своето място под слънцето. Не веднъж се е коментирало, че масово не се четат книги и не са разбира въобще каква е ползата от такъв вид обща култура. За съжаление, съдейки по други подобни инициативи, те първо, че не вадят реален краен резултат ( тоест наистина предпочитания роман и известна книга ), води до адски субективно избиране на база някакви детски внушения и елементарен патриотизъм. Отсега мога да предрека, че романЪТ ще е “Под Игото”. Което за мен говори за две неща - липса на база за сравнение ( съвременната българска литература е толкова слабо позната, че въобще нямам думи! ) и ясни вътрешни критерии. Творбата на Вазов наистина е уникална по своята значимост, но дали е любимият роман на всеки българин?
Писането и шльокавицата
В своят сайт БНТ сочат, че искат да повишат интереса към четенето и да ангажират широк кръг от обществото и медиите. Само да помисля на глас - четенето значи литература, писането на книги значи правилен български език, а самата употреба на понятието литература значи грамотност, нали така? Литературният български е невероятно красив език, има си думи със славянски корен за почти всичко, като все пак се усеща полъха на турският и латинския, но не е преобладаващ. Тоест, когато правиш конкурс за книги, четене и литература, се предполага, че си достатъчно грамотен и с прилично ниво на владеене на езика ни, нали?
ЗАЩО ТОГАВА АДРЕСА НА КОНКУРСА Е НА ШЛЬОКАВИЦА?!
http://4etene.bnt.bg

Ако Ви е харесала публикацията - дайте Вашият глас във Свежо

Tags: Uncategorized

20 responses so far ↓

  • 1 Дани // Nov 2, 2008 at 6:37 am

    Уууу, мизерия! Как не ги е срам бе, уж национална телевизия! Нямам думи!

  • 2 svetla // Nov 2, 2008 at 6:51 am

    Не мисля да участвам в това “мероприятие” защото всичко е предрешено: за съжаление
    децата четат книгите от “задължителния списък” и Под игото може вече и да не е там…А за други книги…ако са в програмата - т.е. ако не са “снети” или добавени в списъка на МОН…мотивацията
    за четене би трябвало да идва и от родителите, които също малко четат…а и те пишат на шльокавица, пък и децата отрано са пред монитора…О, времена, о нрави!

  • 3 S // Nov 2, 2008 at 10:58 am

    Материалът е много хубав. Съгласна съм с всичко с изключение на това за “шльокавицата” - ти как си представяш да бъде изписан адресът на уебстраницата(четене.bnt.bg ли??!), аз за друг начин, освен с латиница не се сещам, то е и невъзможно да се изпише с друг вид писмо ;)

  • 4 kenkal // Nov 2, 2008 at 11:04 am

    А иначе имат екипи с много умни глави, редактори и т.н., които да работят за българския език и книжнина…

  • 5 pierrot // Nov 2, 2008 at 11:09 am

    S: Благодаря ти! А аз изписването : ами много просто - chetene.bnt.bg, който адрес между другото също отваря същата страница като 4etene.bnt.bg. Има си начини и общоприети правила за писане на интернет адреси на латиница, когато са реално български думи. Не могат да си позволяват такава смехория, която отива на хлапета, и то за литературен конкурс :)
    kenkal: мога само да си представя какво имат, щом правят това :)

  • 6 zaycheto // Nov 2, 2008 at 1:01 pm

    4etene.bnt.bg и chetene.bnt.bg отварят една и съща страница. това може би е направено за дасе защитят от фалшифициране на адреса. може би мнението ми ще ви прозвучи смешно и някак си наивно, но не е тайча, че “добронамерени” хорица, използват имената на известни сайтове, като променят само някоя буква и при неволна правописна грешка се отваря не реалния сайт а този, другият.

  • 7 pierrot // Nov 2, 2008 at 1:18 pm

    Да, възможно е, но конкретно за този адрес много се съмнявам. А и 4eteneto.bnt.bg се рекламира, а не другият…

  • 8 Тодор Христов // Nov 2, 2008 at 4:01 pm

    Няма как да се фалшифицира нищо в случая, защото става дума за поддомейн на основния домейн bnt.bg.

  • 9 Zoa // Nov 2, 2008 at 4:32 pm

    Изцяло съм съгласна с гореизложеното. Недопустимо е уж ерудирани и образовани хора да пишат като полуграмотни младежи….

  • 10 pierrot // Nov 2, 2008 at 4:52 pm

    Тодор: :) това не се сетих като отговарях…

    И да допълня нещо: вечерта, коментирайки тази публикация, разбрах, че в 6 и 7 клас в часовете по “Информационни технологии” имало учители, които учели децата така да пишат по ICQ, mIRC и Skype. Прегледах учебниците - много интересни и полезни за децата, но не са посмели да го напишат официално, само са го давали устно…брррррр :(

  • 11 zaycheto // Nov 2, 2008 at 5:21 pm

    Аз не искам да оправдавам бнт. а колкото до образователната ни система, мисля че тя е под всякаква критика в този момент. нивото на учителите е много ниско. не може една учителка на 4-ти клас да преподава по английски и информатика и да отсъства от часовете защото ходи на курсове точно по тези две дисциплини. Та какво остава на националната телевизия (ако може да се нарече все още Национална телевизия).

  • 12 Bloodymirova // Nov 2, 2008 at 8:19 pm

    Не знам доколко една подобна ТВ кампания би накарала децата да четат. Любовта към книгите се възпитава от ранна възраст; не става просто защото една телевизия отправя послание към подрастващите, че четенето е “яко”.

  • 13 pierrot // Nov 2, 2008 at 8:43 pm

    За да се научат младите ( понеже са отвикнали, или дори - не-сквикнали! ) да четат, наистина е необходимо нещо повече. Информацията е онлайн - малко хора си купуват малки, семпли нощни лампи, за да четат Гришам преди заспиване. А Джек Лондон е просто … кмета на Лондон?!
    Литературните низини са необятни, за съжаление…Права си.

  • 14 filifionka // Nov 3, 2008 at 11:39 am

    Четящите и неслушащите чалга определено са пълните аутсайдери в бг училищата в момента. Последното, което би провокирало някакъв интерес към четенето е кампанията на БНТ, но пък ако не помага, то и не вреди.
    Абсолютно съм съгласна с теб, че ще спечели най-вероятно “Под игото” или “Железния светилник” нещо от рода. Не за друго, а защото дори хора, които не са прочели ни една книга в живота си поне са ги чували.

  • 15 lazy // Nov 3, 2008 at 12:21 pm

    “романът” няма да е “под игото” - вижда се отсега. не знам кой какво е гледал, обаче това е първата от години насам грамотно направена и интересна кампания на бнт. а колкото до това дали децата четат “по списъка” или не него - едва ли зависи точно от телевизията, нали?

  • 16 svetla // Nov 4, 2008 at 10:10 am

    стествено, че четенето не зависи от телевизията, нито от кампаниите и кампанийността… И СЛАВА БОГУ!!!
    За съжаление вече две поколения деца са в общи линии “изпуснати” - полуграмотни и нечетящи…Вместо политиците и министрите да се “заиграват” и манипулират за или против матурите, вместо учителите да се вгележдат основно в заплатите си, а не в качеството на обучението, можеше просто да се наблегне на нещата, които сега със закъснение се въвеждат едва ли не като новост - диспицплина, оценка на поведението, униформи и пр… но главно матурите. За да станем и ние истински европейци и жители на големия свят …
    Навсякъде има матури и то много по-сеиозни и истински от нашите… Грамотността идва от четенето - така се обогатява речника, подобрява се стила, изграждат се критерии…
    Лично аз смятам, че книгата и четенето си имат определено място и значение за общата грамотност и още по-добре ще е, че идеологически и всякакви други съображения няма да ограничават децата (ние навремето не знаехме нищо за Далчев, за символистите, за Стаматов и за толкова други писатели и поети…) - нека да познават световната, но непременно и балгарската КНИЖОВНОСТ!!!
    мирасолита

  • 17 Ivan // Nov 7, 2008 at 1:58 pm

    Абе вие не сте добре май? Щом като е на латиница и думата не е на латиница няма значение дали е с 4 или с ch .И най-неуките чатери го знаят …. Всеки ден излизат подобни глупости в интернет пространството.Като коне с капаци сте, виждате си едно и това е.

  • 18 pierrot // Nov 8, 2008 at 12:58 am

    Иван: напротив, има значение. Правилното изписване е с букви. Нека цифрите и други подобни символи ги оставим за пуберите, които бързат да напишат нещо в mIRC, става ли? Има си елементарна писмена култура все пак..

  • 19 Ivan // Nov 8, 2008 at 2:23 pm

    При положение , че е грешна според мен е еднакво.”Като ш е гаргЪ да е рошава” както се казва ;).Имаш право, но няма стандарт който да се казва j=й.Аз например пиша ж,дж,й винаги с j.х или h? sch - sh ? c - ts/tc ? и т.н. и т.н. :) Замисли се.Щом няма въведен стандарт всичко останало е грешно :).Ако бяхме например като сърбите и използвахме латиница,щеше да е ясно и точно.Изводът от сялата работа е,че писането на български текстове с латиница е винаги грешно.

  • 20 pierrot // Nov 9, 2008 at 5:23 am

    http://transliteration.mdaar.government.bg/trans.php Има стандарт, и то именно за да не се получават грешки, поне на официалните страници.

Leave a Comment

Здравей! Чувствай се свободен да коментираш тук, но моля те уважавай българският език, достойнството на другите и правото им на лично мнение! Успешен ден!