“Това ли новият Голям човек по телевизията?” Снимка: http://4asat.com/
Универсален телевизионен водещ. Дълго време Кънчев бе станал именно това – огромен потенциал, атрактивно поведение и много мисъл в главата. Обаче дори и с най-хубавата кола какво се случва, след като я използваш прекалено? Изхабява се. Именно това се получи според мен. Вместо да се намерят, обучат и развиват, няколко водещи, които да са на ниво, май Нова ТВ изпада в положението отпреди няколко години. “Ново шоу? О да, Ники ще го води…”
Липса на кадри
Има много добри български журналисти, и въобще много качествени хора по телевизиите у нас. Само, че има един определен тип, които са ГОЛЕМИТЕ водещи. А те са много малко, като част от тях даже са много малки. Ники Кънчев е изключително силен екранен образ и успява да направи волята на водещият не просто част от фона, а център на предаването. Опитът си казваше думата и със всяко изминало предаване си личеше стабилното държание и все по-голямата увереност на Кънчев и съответно – все по-високото качество на самото предаване. Той не че не става за предаване от порядъка на “На 4 очи” или “Слави”, но там ще е много завързан от сценария или тематиката. Докато в тези предавания, той е човекът – оркестър, той води парада, може да те разсмее със сълзи или да те накара да запалиш нервно цигара от мълчанието му и сериозният поглед. Колко такива хора има?
Цапнатият в устата
Милен Цветков мина през известни трудности, докато отново го оценят в Нова ТВ – гониха го, връщаха го и прочие. Той не си промени стила, не стана удобен, и може би затова не остана водещ на политическият блок на всяка една телевизия – сутрешното предаване. Изключително безпардонен, интелигентен и свеж. Последното е може би много точно – той сякаш постоянно се движи, не се задържа на едно място, играе си с гласа си и интонацията, жестикулира изключително много – все неща, които ги няма в образа на Ники Кънчев. Притежава упоритоста на магаре и нахалитета на конска муха – взривоопасна комбинация, която гарантира, че и Биг Брадър 4 няма да е скучен. С Кънчев също не беше, но той беше елегантен и внимателен, сдържан и безконфликтен. Цветков дори няма неговата елегантност – дори и в костюм, който му стои много добре, той изглежда като шлосер на бал във Виена.
Изтъркването
В един момент всеки се изтърква и умаря, като почва да губи енергията си и блясъка си. Затова, по мои лични впечатления, в големите телевизии на запад, когато се намери нишата на един водещ, то той се развива само там, като доста често превръща неговото предаване в уникално и го гради дълги години без да се изхабява. Защото една риба няма проблем да плува по течението дълго време, но я я изкарай да походи до съседната река?! Продуцентите у нас си знаят рисковете, които поемат – засищането на зрителя с един образ води до неговата бърза и болезнена “телевизионна” смърт. Какъв е проблемът да се изградят още няколко силни образа в една телевизия, които да се сменят в такива епизодични предавания? Я да видим в тази телевизия кой друг става….searching…searching…searching…И идеалната стратегия има лош пример в лицето на Слави, който зацикли сигурно преди около 2 години, и от силен водещ стана…просто един водещ. Трябват свежи лица, но да не се изтъркват а да си се развиват в тяхната ниша. Не може да няма такива…
Ако Ви е харесала публикацията - дайте Вашият глас в \"Свежо\"







леле колко мъка има в тая България, защо постоянно най-неприятните типове се харесват на българина – то вярно че всеки предпочита да гледа по голям идиот от него по телевизията ама чак пък толкова…
Тая плюнка не става.
На мен пък Милен ми харесва. Освен, че е и харизматичен, някак винаги успява да ВОДИ юздите във водения от него епизод на което и да е предаване. Импровизацията му е желязна, а с нея и присъствието му на екрана. За някой със сигурност е дразнещ, но почти винаги е интересен. Докато Ники Кънчев предпочитам да го чета, отколкото да го гледам.
Според мен проблема не е в липсата на млади и свжи лица, а в тяхното поставяне на точното място в точната роля. За пример много ми се ще да дам Владо Карамазов, който макар да си е актьор се справя прекрасно с отредената му роля на безпристранен, но загрижен водещ-нинджа с визия на Енрике.
Mr. Pierrot, отговорно заявявам, че и М. Ц. и Н.К. са едни пълни боклуци, продукт на пошлостта в българските медий, която се е загнездила в нашите телевизори от доста време. Не си губи времето с тях, моля те!
Милен, както и Ники Кънчев, са ми интересни всеки по своему, по различен начин. Само че не ми харесва когато и да пуснеш телевизора, да са ти на екрана. Тази преексплоатация мааалко ми идва в повече. Пък и не са универсалните водещи, нито едния, нито другия – колкото и да е добър Милен в собственото му предаване, колкото и да му седи добре костюма, докато води на Малката сестра по-големия брат си личи, че не плува съвсем във свои води. Иска му се, прави опити, ама не се получава някак…
Цветков е прилично слаб водещ. Притежава повечето присъщи за лазещия по нервите водещ черти – говори викайки, често прекъсващ, заглушаващ и тотално игнориращ гостите си. Мисълта му тече бавно и в резултат на това той говори накъсано, усилвайки ударението на всяка следваща дума/сричка – може би най-често срещания дефект при бездарните водещи. Шегите и импровизациите му са леко странни и ту са злобни, ту само той си ги разбира.
Любима фраза: “Аа? Ааааааа?”
Обръщам се с молба към режисьора на” Здравей България” ако е въз-
можно
ДА ОТДЕЛИ Милен от др. водещи, защото той никога няма да се про-
мени – това е неговата същност – да прекъсва всеки и всичко, да
ИЗЯВЯВА САМО СОБСТВЕНОТО СИ МНЕНИЕ и да ни го НАТРАПВА НЕПРЕКЪС-
НАТО. Честно да си кажа, откакто е в горепосоченото сутрешно предаване, направо ми дразни слуха, натоварва ме и предполагам не само мен и тези покрай него, но и много от зрителите на НТ. И да не ми казва, че щом не ми харесва ,да превключа на др. канал… Защото
доколкото знам, едно предаване или телевизия се бори за по-голяма
аудитория. Не МОЖЕ ДА СТАВА СРАВНЕНИЕ на М.ЦВ. с НИКИ КЪНЧЕВ,
РАЗЛИКАТА Е ОТ ЗЕМЯТА ДО НЕБЕТО. Когато сам си води определена
рубрика, по възможно е да го издържи човек, макар,че и там си е същият – прекъсва, прекъсва, взема думата и само той е център на ВНИМАНИЕ…