Милен Цветков ли е новият Ники Кънчев?

 

“Това ли новият Голям човек по телевизията?” Снимка: http://4asat.com/

Универсален телевизионен водещ. Дълго време Кънчев бе станал именно това – огромен потенциал, атрактивно поведение и много мисъл в главата. Обаче дори и с най-хубавата кола какво се случва, след като я използваш прекалено? Изхабява се. Именно това се получи според мен. Вместо да се намерят, обучат и развиват, няколко водещи, които да са на ниво, май Нова ТВ изпада в положението отпреди няколко години. “Ново шоу? О да, Ники ще го води…”

Липса на кадри

Има много добри български журналисти, и въобще много качествени хора по телевизиите у нас. Само, че има един определен тип, които са ГОЛЕМИТЕ водещи. А те са много малко, като част от тях даже са много малки. Ники Кънчев е изключително силен екранен образ и успява да направи волята на водещият не просто част от фона, а център на предаването. Опитът си казваше думата и със всяко изминало предаване си личеше стабилното държание и все по-голямата увереност на Кънчев и съответно – все по-високото качество на самото предаване. Той не че не става за предаване от порядъка на “На 4 очи” или “Слави”, но там ще е много завързан от сценария или тематиката. Докато в тези предавания, той е човекът – оркестър, той води парада, може да те разсмее със сълзи или да те накара да запалиш нервно цигара от мълчанието му и сериозният поглед. Колко такива хора има?

Цапнатият в устата

Милен Цветков мина през известни трудности, докато отново го оценят в Нова ТВ – гониха го, връщаха го и прочие. Той не си промени стила, не стана удобен, и може би затова не остана водещ на политическият блок на всяка една телевизия – сутрешното предаване. Изключително безпардонен, интелигентен и свеж. Последното е може би много точно – той сякаш постоянно се движи, не се задържа на едно място, играе си с гласа си и интонацията, жестикулира изключително много – все неща, които ги няма в образа на Ники Кънчев. Притежава упоритоста на магаре и нахалитета на конска муха – взривоопасна комбинация, която гарантира, че и Биг Брадър 4 няма да е скучен. С Кънчев също не беше, но той беше елегантен и внимателен, сдържан и безконфликтен. Цветков дори няма неговата елегантност – дори и в костюм, който му стои много добре, той изглежда като шлосер на бал във Виена.

Изтъркването

В един момент всеки се изтърква и умаря, като почва да губи енергията си и блясъка си. Затова, по мои лични впечатления, в големите телевизии на запад, когато се намери нишата на един водещ, то той се развива само там, като доста често превръща неговото предаване в уникално и го гради дълги години без да се изхабява. Защото една риба няма проблем да плува по течението дълго време, но я я изкарай да походи до съседната река?! Продуцентите у нас си знаят рисковете, които поемат – засищането на зрителя с един образ води до неговата бърза и болезнена “телевизионна” смърт. Какъв е проблемът да се изградят още няколко силни образа в една телевизия, които да се сменят в такива епизодични предавания? Я да видим в тази телевизия кой друг става….searching…searching…searching…И идеалната стратегия има лош пример в лицето на Слави, който зацикли сигурно преди около 2 години, и от силен водещ стана…просто един водещ. Трябват свежи лица, но да не се изтъркват а да си се развиват в тяхната ниша. Не може да няма такива…
Ако Ви е харесала публикацията - дайте Вашият глас в \"Свежо\"
Leave a comment

7 Comments.

  1. леле колко мъка има в тая България, защо постоянно най-неприятните типове се харесват на българина – то вярно че всеки предпочита да гледа по голям идиот от него по телевизията ама чак пък толкова…

  2. Бандитко

    Тая плюнка не става.

  3. На мен пък Милен ми харесва. Освен, че е и харизматичен, някак винаги успява да ВОДИ юздите във водения от него епизод на което и да е предаване. Импровизацията му е желязна, а с нея и присъствието му на екрана. За някой със сигурност е дразнещ, но почти винаги е интересен. Докато Ники Кънчев предпочитам да го чета, отколкото да го гледам.
    Според мен проблема не е в липсата на млади и свжи лица, а в тяхното поставяне на точното място в точната роля. За пример много ми се ще да дам Владо Карамазов, който макар да си е актьор се справя прекрасно с отредената му роля на безпристранен, но загрижен водещ-нинджа с визия на Енрике.

  4. Mr. Pierrot, отговорно заявявам, че и М. Ц. и Н.К. са едни пълни боклуци, продукт на пошлостта в българските медий, която се е загнездила в нашите телевизори от доста време. Не си губи времето с тях, моля те!

  5. Милен, както и Ники Кънчев, са ми интересни всеки по своему, по различен начин. Само че не ми харесва когато и да пуснеш телевизора, да са ти на екрана. Тази преексплоатация мааалко ми идва в повече. Пък и не са универсалните водещи, нито едния, нито другия – колкото и да е добър Милен в собственото му предаване, колкото и да му седи добре костюма, докато води на Малката сестра по-големия брат си личи, че не плува съвсем във свои води. Иска му се, прави опити, ама не се получава някак…

  6. Цветков е прилично слаб водещ. Притежава повечето присъщи за лазещия по нервите водещ черти – говори викайки, често прекъсващ, заглушаващ и тотално игнориращ гостите си. Мисълта му тече бавно и в резултат на това той говори накъсано, усилвайки ударението на всяка следваща дума/сричка – може би най-често срещания дефект при бездарните водещи. Шегите и импровизациите му са леко странни и ту са злобни, ту само той си ги разбира.
    Любима фраза: “Аа? Ааааааа?” :)

  7. Обръщам се с молба към режисьора на” Здравей България” ако е въз-
    можно
    ДА ОТДЕЛИ Милен от др. водещи, защото той никога няма да се про-
    мени – това е неговата същност – да прекъсва всеки и всичко, да
    ИЗЯВЯВА САМО СОБСТВЕНОТО СИ МНЕНИЕ и да ни го НАТРАПВА НЕПРЕКЪС-
    НАТО. Честно да си кажа, откакто е в горепосоченото сутрешно предаване, направо ми дразни слуха, натоварва ме и предполагам не само мен и тези покрай него, но и много от зрителите на НТ. И да не ми казва, че щом не ми харесва ,да превключа на др. канал… Защото
    доколкото знам, едно предаване или телевизия се бори за по-голяма
    аудитория. Не МОЖЕ ДА СТАВА СРАВНЕНИЕ на М.ЦВ. с НИКИ КЪНЧЕВ,
    РАЗЛИКАТА Е ОТ ЗЕМЯТА ДО НЕБЕТО. Когато сам си води определена
    рубрика, по възможно е да го издържи човек, макар,че и там си е същият – прекъсва, прекъсва, взема думата и само той е център на ВНИМАНИЕ…

Leave a Reply


[ Ctrl + Enter ]

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin

Здравей! Чувствай се свободен да коментираш тук, но моля те уважавай българският език, достойнството на другите и правото им на лично мнение! Успешен ден! ВАЖНО! Коментари на шльокавица са обидни и няма да бъдат публикувани!